Rotterdam court transfers a co-ownership dispute to The Hague due to a judge's family connection to a plaintiff member.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Rotterdam District Court transferred the co-ownership dispute to The Hague District Court rather than ruling on the merits. The court found that a defendant board member was a substitute judge at Rotterdam until January 2025, and his niece is currently a law student there, creating a conflict of interest. Consequently, the court deemed further handling in Rotterdam undesirable and applied the transfer provision to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 46b Wet op de rechterlijke organisatie; A court must transfer a case to another court when a judge's personal relationship with a party or their representative creates a reasonable doubt about the judge's impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
RECHTBANK Rotterdam Team handel en haven Zaaknummer: C/10/714582 / HA ZA 26-128 Vonnis van 29 april 2026 in de zaak van [VvE] , vestigingsplaats: [plaats] , eisende partij, advocaat: mr. M.J. de Vries, tegen 1 [gedaagde 1] , 2. [gedaagde 2], woonplaats: [woonplaats] , gedaagde partijen, advocaat: mr. K. Bastiaans. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 30 januari 2026, met bijlagen 1 tot en met 17; de conclusie van antwoord tevens houdende voorwaardelijke eis in reconventie, met bijlagen 1 tot en met 7. 2De beoordeling in conventie en in voorwaardelijke reconventie 2.1.
Op grond van artikel 46b van de Wet op de rechterlijke organisatie kan de rechtbank een zaak voor verdere behandeling verwijzen naar een andere rechtbank, als naar haar oordeel door betrokkenheid van de rechtbank behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is. 2.2. De rechtbank overweegt dat gebleken is dat één van de bestuursleden van de eisende partij tot 1 januari 2025 rechter-plaatsvervanger was bij de sector Kanton van de Rechtbank Rotterdam en dat de schoondochter van dat bestuurslid sinds 1 oktober 2025 rechter in opleiding is bij de Rechtbank Rotterdam.
Gelet hierop acht de rechtbank behandeling van deze zaak door een andere rechtbank gewenst en verwijst zij deze zaak naar de Rechtbank Den Haag. De griffier van die rechtbank zal partijen informeren over het verdere verloop van de procedure.
3De beslissing
De rechtbank: in conventie en in voorwaardelijke reconventie 3.1. verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de Rechtbank Den Haag. Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.M.P. Cremers en in het openbaar uitgesproken op 29 april 2026.3349 / 1918