Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2026:2013 ECLI:NL:RBROT:2026:2013 AI generated

Review request dismissed because the alleged calculation error was known to the applicant before the original judgment.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2026:2013
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the applicant's request to review a December 2019 administrative decision regarding participation benefits. The applicant claimed in July 2025 that a calculation error concerning the allowable amount had been known to them since late 2018. The court ruled that this requirement for review was not met because the alleged facts were already known prior to the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Article 8:119, first paragraph, letter b, of the General Administrative Law; A request for review of a judgment is inadmissible if the facts or circumstances alleged as grounds for review were known to the applicant before the judgment was rendered.

Keywords

AI generated
administrative review new facts requirement participation benefits calculation error pre-existing knowledge

Cited Legislation

AI generated
Article 8:119, first paragraph, letter b, of the General Administrative Law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 25/5723 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 februari 2026 op het verzoek om herziening van de uitspraak van deze rechtbank van 23 december 2019 in de zaak tussen [verzoeker] , uit [woonplaats] , verzoeker en het college van burgemeester en wethouders van Nissewaard, het college. Zitting De rechtbank heeft het beroep op 26 februari 2024 op zitting behandeld. Hieraan heeft verzoeker deelgenomen. Het college heeft zich afgemeld voor de zitting. Na afloop van de zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beslissing De rechtbank wijst het verzoek om herziening af. Motivering 1. Op 23 juli 2025 heeft verzoeker een verzoek ingediend om herziening van de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 23 december 2019 bekend onder zaaknummer ROT 19/3670. In dit verzoek en in de bij het verzoek gevoegde verklaring heeft verzoeker aangevoerd dat aan verzoeker eind 2018 bekend is geworden dat het college bij de toepassing van de Participatiewet gedurende meerdere jaren (tot februari 2019) een foutieve berekening heeft gehanteerd van het vrij te laten bedrag. De door verzoeker gestelde fout is volgens verzoeker eind december 2018 bij hem bekend geraakt.

2. Een van de vereisten voor herziening van een uitspraak (artikel 8:119, eerste lid, onder b, van de Algemene wet bestuursrecht) is dat de feiten of omstandigheden die worden aangevoerd als reden voor de herziening, bij de indiener van het verzoekschrift vóór de uitspraak niet bekend waren. Aan dit vereiste is niet voldaan. Het verzoek wordt daarom afgewezen. Dit proces-verbaal is vastgesteld door mr. A.C. Rop, rechter, in aanwezigheid van R.P. Evegaars, griffier. griffier rechter Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op:

Informatie over hoger beroep Een partij die het niet eens is met de uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar de Centrale Raad van Beroep waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop dit proces-verbaal is verzonden. Digitaal hoger beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA Utrecht.

Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen.