Claim dismissed for improper filing; wage claim requires summons, not request, and jurisdiction lies in Breda.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claimant's request to proceed via a written submission, ruling that wage claims strictly require a summons under Article 78 of the Code of Civil Procedure. The case was transferred to the Breda court because the defendant is based in Moerdijk, making the Rotterdam court lack jurisdiction for a summons-based proceeding. Consequently, the procedure was halted to allow the claimant to respond to the jurisdictional transfer before further action.
Legislator headnote
AI generatedArticle 78 Rv; Article 69 Rv: A claim for unpaid wages cannot be filed via a written request but must be initiated by summons, and jurisdiction belongs to the court where the employer is domiciled or where the work was performed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 12000242 VZ VERZ 25-7125 datum uitspraak: 9 januari 2026 Beschikking van de kantonrechter in de zaak van [verzoeker] , woonplaats: Vlaardingen, verzoeker, die zelf procedeert, tegen Covebo Productie en Logistiek B.V., vestigingsplaats: Moerdijk, verweerster, die (nog) niet is opgeroepen. De partijen worden hierna ‘[verzoeker]’ en ‘Covebo’ genoemd. 1De beoordeling 1.1. Op 4 december 2025 heeft de rechtbank een document ontvangen van [verzoeker] met de titel ‘loonvordering’. Hij verzoekt de kantonrechter om Covebo te veroordelen om achterstallig loon te betalen.
De kantonrechter vat dit document op als een verzoekschrift. [verzoeker] moet een procedure waarin hij loon eist echter starten met een dagvaarding, omdat niet in de wet staat dat dit met een verzoekschrift kan (artikel 78 Rv). 1.2. De kantonrechter bepaalt daarom dat de procedure wordt voortgezet als dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). 1.3. De kantonrechter is van plan om de zaak te verwijzen naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda (artikel 110 lid 2 Rv en Wet op de rechterlijke indeling). Op basis van de regels voor een dagvaardingsprocedure is namelijk alleen de rechtbank bevoegd die in het gebied ligt waar Covebo is gevestigd of waar [verzoeker] werkte (artikel 99 en 100 Rv).
Uit het document van [verzoeker] volgt dat Covebo in Moerdijk is gevestigd. De kantonrechter gaat ervan uit dat [verzoeker] daar dus ook werkte. Dat zou betekenen dat de rechtbank Zeeland-West-Brabant bevoegd is. [verzoeker] krijgt eerst nog de gelegenheid om daarop te reageren.
2De beslissing
De kantonrechter: 2.1. bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure; 2.2. verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 10 februari 2026 om 11.30 uur zodat [verzoeker] kan reageren op het voornemen van de kantonrechter om de zaak te verwijzen naar rechtbank Zeeland-West-Brabant; 2.3. houdt iedere verdere beslissing aan. Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. van der Kolk en in het openbaar uitgesproken. 33394