Court terminates debt relief scheme due to debtor's failure to fulfill obligations under Article 350 Faillissementswet.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court terminated the application of the debt relief scheme because the debtor ceased fulfilling obligations such as information provision and payments after invoking the hardship allowance. Although the debtor did not appear at hearings, the court confirmed the termination based on the debtor's explicit statement and subsequent non-compliance. Consequently, the administrator's salary was fixed, but no automatic bankruptcy occurred due to the absence of available assets.
Legislator headnote
AI generatedArticle 350, third paragraph, letter g of the Bankruptcy Act; The court may terminate the application of the debt relief scheme when the debtor fails to fulfill obligations regarding information provision, payments, or effort requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Team insolventie tussentijdse beëindiging [insolventienummer] uitspraakdatum: 14 april 2025 Bij vonnis van deze rechtbank van 12 februari 2024 is de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken ten aanzien van: [schuldenaar] , [adres] [postcode] [plaats] , schuldenaar, bewindvoerder: N. Pavljasevic.
1De procedure
Schuldenaar heeft de bewindvoerder op 11 november 2024 bericht dat hij – kort samengevat – een beroep doet op de spijtoptantregeling ex artikel 350, derde lid, onder g Faillissementswet. Schuldenaar heeft op 20 december 2024 na uitleg van de bewindvoerder over de consequenties van het beëindigen van de schuldsaneringsregeling uitdrukkelijk aangegeven dat hij geen gebruik meer wenst te maken van de wettelijke schuldsaneringsregeling. De bewindvoerder heeft daarom op 20 december 2024 de rechter-commissaris verzocht de schuldsaneringsregeling voor tussentijdse beëindiging voor te dragen.
De rechter-commissaris heeft daarmee niet ingestemd. De rechter-commissaris heeft aanleiding gezien schuldenaar eerst op te roepen voor een verhoor. Het verhoor heeft plaatsgevonden op 21 februari 2025. Schuldenaar is op dat verhoor niet verschenen. De bewindvoerder heeft daarom op 21 februari 2025 wederom de rechter-commissaris verzocht de schuldsaneringsregeling voor tussentijdse beëindiging voor te dragen. De rechter-commissaris heeft op 27 februari 2025 met dit verzoek ingestemd. De beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling is behandeld ter zitting van 2 april 2025.
De bewindvoerder is verschenen en gehoord. Schuldenaar is, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. De uitspraak is bepaald op heden.
2De beoordeling
De rechtbank stelt vast dat schuldenaar de toepassing van de schuldsaneringsregeling niet langer wenselijk acht. Sinds zijn beroep op de spijtoptantenregeling heeft schuldenaar zijn verplichtingen uit hoofde van de wettelijke schuldsaneringsregeling ten aanzien van de informatieverstrekking, de afdracht en inspanningsverplichting niet meer nagekomen. De toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt daarom beëindigd op grond van artikel 350, derde lid, onder g van de Faillissementswet. De rechtbank zal het salaris van de bewindvoerder en de door deze gemaakte kosten vaststellen. De rechtbank stelt verder vast dat er geen baten beschikbaar zijn om daaruit vorderingen geheel of gedeeltelijk te voldoen. Er is daarom geen sprake van een faillissement van rechtswege zodra deze uitspraak in kracht van gewijsde gaat.
3De beslissing
De rechtbank: - beëindigt de toepassing van de schuldsaneringsregeling; - stelt het salaris van de bewindvoerder, één en ander inclusief onkosten en omzetbelasting, vast op het aanwezig actief tot een bedrag van maximaal € 3.717,56. Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Roos-van Toor, rechter, en in aanwezigheid van mr. C. Hulsegge, griffier, in het openbaar uitgesproken op 14 april 2025. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.