Court corrects a clerical error in a judgment dictum regarding immediate enforceability of a measure.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court issued a correction decision to fix a clerical error in the original judgment dictum. The defendant was preventively detained, and the original text erroneously stated that the measure should be immediately enforceable. The court restored the correct passage and declared the erroneous instruction void.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100a Rv; The court may correct a clerical error in a judgment dictum that is immediately apparent and suitable for simple restoration, thereby removing the erroneous instruction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummers: 10-054844-25 en 10-404151-24 (ter terechtzitting gevoegd) Parketnummer vordering TUL: 10-143509-24 Op 2 juni 2025 heeft de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, een vonnis uitgesproken in de gevoegde zaken tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987, ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres: [detentieadres] , [postcode] te [detentieplaats] , preventief gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting [naam PI] , locatie [detentielocatie] , raadsman mr.
W.B.M. Bos, advocaat te Oud-Beijerland. Na de uitspraak is gebleken dat het dictum van het vonnis een onmiddellijk kenbare fout bevat, die zich leent voor eenvoudig herstel. In het dictum van het vonnis is bij vergissing opgenomen: “beveelt dat de maatregel dadelijk uitvoerbaar is” Het dictum van het vonnis zal daarom bij deze beslissing worden hersteld. Beslissing De rechtbank: - herstelt de kennelijke fout in het dictum als volgt; - de navolgende passage vervalt: “beveelt dat de maatregel dadelijk uitvoerbaar is” - beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.
Dit herstelvonnis is op 27 juni 2025 gewezen door mr. A.J.P. van Essen , voorzitter, en mr. J.F. Koekebakker en mr. L. Postma, rechters, in tegenwoordigheid van mr. T. van Driel, griffier. De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.