Court dismisses default judgment due to fatal service defects under Article 120 Rv and sets new date.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court refused to issue a default judgment because the initial summons contained fatal defects under Article 120 of the Code of Civil Procedure. The defendant argued the summons was void due to missing required data points, which the judge confirmed. Consequently, the court set a new hearing date and ordered the plaintiffs to correct the defects at their own expense.
Legislator headnote
AI generatedArticle 120 paragraph 1 Rv; Article 111 paragraph 2 Rv: A summons is void if it lacks mandatory data points, preventing a default judgment and necessitating a new service with corrections.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11521094 CV EXPL 25-2076 datum uitspraak: 14 maart 2025 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van 1 [eiser 1] , woonplaats: [woonplaats] , 2. [eiser 2], vestigingsplaats: [vestigingsplaats 1] , 3. [eiser 3], vestigingsplaats: [vestigingsplaats 1] , eisers, vertegenwoordigd door: [eiser 1] voornoemd, tegen [gedaagde] , vestigingsplaats: [vestigingsplaats 2] , gedaagde, die niet in de procedure is verschenen. De partijen worden hierna ‘ [eiser 1] , [eiser 2] en [eiser 3] ’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd. 1De procedure 1.1. [eiser 1] , [eiser 2] en [eiser 3] hebben op 16 januari 2025 [gedaagde] gedagvaard. 2De beoordeling 2.1.
Bij dagvaarding is [gedaagde] aangezegd om op 6 februari 2025 om 10:00 uur te verschijnen ter terechtzitting van de kantonrechter te Rotterdam. Die ochtend heeft [gedaagde] voorafgaand aan de zitting laten weten de dagvaarding te hebben ontvangen, maar niet te zullen verschijnen omdat de dagvaarding gebreken heeft die nietigheid meebrengen. 2.2. De kantonrechter heeft dat ook geconstateerd. De dagvaarding bevat niet alle gegevens die vermeld worden in artikel 111 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). Het gaat om de gegevens genoemd onder g, i, k, en m.
Dat gebrek wordt met nietigheid bedreigd op grond van artikel 120 lid 1 Rv. Daarom is geen verstek verleend tegen [gedaagde] . 2.3. Op grond van artikel 121 lid 2 Rv bepaalt de kantonrechter een nieuwe roldatum en beveelt zij dat deze datum door [eiser 1] , [eiser 2] en [eiser 3] bij exploot aan [gedaagde] wordt aangezegd met herstel van de gebreken op kosten van [eiser 1] , [eiser 2] en [eiser 3] . 2.4. [eiser 1] wordt erop gewezen dat de gerechtsdeurwaarder dient te weten aan welke eisen de dagvaarding moet voldoen. Ook kan hij zich wenden tot het Juridisch Loket voor advies.
3De beslissing
De kantonrechter: 3.1. bepaalt dat de zaak op de rol zal komen van woensdag 9 april 2025, 11:30 uur, 3.2. beveelt [eiser 1] , [eiser 2] en [eiser 3] om deze roldatum bij exploot aan [gedaagde] aan te zeggen, en het gebrek bij dat exploot (op eigen kosten) te herstellen, 3.3. houdt iedere verdere beslissing aan. Dit vonnis is gewezen door mr. A. Lablans en in het openbaar uitgesproken. 465