Court declares summons invalid due to improper service and defendant's absence from trial.

Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10.037396.25 Datum uitspraak: 15 april 2025 Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: [verdachter], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987, ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres: [adres].

1Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 15 april 2025. 2Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 3Geldigheid dagvaarding 3.1. Standpunt officier van justitie De officier van justitie, mr. J. Boender, heeft zich op het standpunt gesteld dat de dagvaarding nietig is. 3.2. Beoordeling Niet is gebleken dat de dagvaarding op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend en de verdachte is ook niet ter terechtzitting verschenen.

De dagvaarding is daarom nietig. 4Bijlage De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis. 5Beslissing De rechtbank: verklaart de dagvaarding nietig. Dit vonnis is gewezen door mr. M.J.M. van Beckhoven, voorzitter, en mrs. L. Stevens en J.C. Oord, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L.C. Suiker, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld. Bijlage I Tekst tenlastelegging Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat hij, op of omstreeks 11 juli 2024 te Rotterdam, althans in Nederland, als verkeersdeelnemer, namelijk als bestuurder van een motorrijtuig (personenauto), zich zodanig heeft gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval heeft plaatsgevonden door met dat voertuig roekeloos, in elk geval zeer, althans aanmerkelijk, onvoorzichtig en/of onoplettend en/of onachtzaam en/of met aanmerkelijke verwaarlozing van de te dezen geboden zorgvuldigheid te rijden op de voor het openbaar verkeer openstaande weg, de Schieweg, welk rijgedrag hierin heeft bestaan dat hij, verdachte toen daar, - bij naderen van een kruispunt waar het verkeerslicht geel licht uitstraalde geensnelheid heeft geminderd en/of heeft gereden met een, mede gelet met het naderen van dat kruispunt te hoge snelheid en/of (vervolgens) - zijn snelheid bij het naderen van het kruispunt waar het verkeerslicht geel licht uitstraalde heeft verhoogd en/of niet zodanig heeft gereageerd dat hij zijn voertuig tot stilstand kon brengen binnen de afstand waarover hij, verdachte, het kruispunt kon overzien en/of wanneer het verkeerslicht rood licht uitstraalde en/of (vervolgens) - niet is gestopt voor een rood verkeerslicht en/of (vervolgens) - in botsing of aanrijding is gekomen met [slachtoffer], waarbij die [slachtoffer] ten val is gekomen, waardoor die [slachtoffer] zwaar lichamelijk letsel (te weten schedelbreuk, kapotte/bloedend hersenvlies, oogletsel, kneuzingen over het lichaam, littekens in het gezicht en/of een constante piep in het gehoor) of zodanig lichamelijk letsel werd toegebracht, dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden is ontstaan subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: hij op of omstreeks 11 juli 2024 te Rotterdam, althans in Nederland, als bestuurder van een motorrijtuig (personenauto), daarmee rijdende op de voor het openbaar verkeer openstaande weg(en), de Schieweg, althans op één van deze wegen, zich zodanig heeft gedragen dat gevaar op die weg werd veroorzaakt, althans kon worden veroorzaakt, en/of het verkeer op die weg werd gehinderd, althans kon worden gehinderd; welk gedrag hierin heeft bestaan dat zij, verdachte, toen daar, - bij naderen van een kruispunt waar het verkeerslicht geel licht uitstraalde geen snelheid heeft geminderd en/of heeft gereden met een, mede gelet met het naderen van dat kruispunt te hoge snelheid en/of (vervolgens) - zijn snelheid bij het naderen van het kruispunt waar het verkeerslicht geel licht uitstraalde heeft verhoogd en/of niet zodanig heeft gereageerd dat hij zijn voertuig tot stilstand kon brengen binnen de afstand waarover hij, verdachte, het kruispunt kon overzien en/of wanneer het verkeerslicht rood licht uitstraalde en/of (vervolgens) - niet is gestopt voor een rood verkeerslicht.