Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2025:4004 ECLI:NL:RBROT:2025:4004 AI generated

Rotterdam Court dismisses probate request due to lack of jurisdiction, referring case to Breda court.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2025:4004
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Rotterdam Court declared itself incompetent to hear the request for the appointment of an executor. The court determined that jurisdiction lies with the court of the deceased's last residence, Wijk en Aalburg, which falls under the Zeeland-West-Brabant jurisdiction in Breda. Consequently, the case was referred to the competent court in Breda in its current procedural state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 268 lid 1 Rv; The court of the deceased's last residence has exclusive jurisdiction over requests for the appointment of an executor, rendering other courts incompetent.

Keywords

AI generated
probate jurisdiction last residence rule court referral executor appointment civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 268 lid 1 Rv
artikel 268 lid 1 Rv
Op grond van artikel 268 lid 1 Rv is namelijk de rechter van de laatste woonplaats van de overledene bevoegd om te beslissen op een verzoek om een vereffenaar te benoemen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rekestnummer: C/10/693215 / HA RK 25-77 Beschikking van 20 februari 2025 in de zaak van 1. [verzoeker 1] in de hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van: [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2009, [minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2010, woonplaats: Dordrecht, 2. [verzoeker 2] in de hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van: [minderjarige 3], geboren op [geboortedatum 3] 2011, [minderjarige 4], geboren op [geboortedatum 4] 2015, [minderjarige 5], geboren op [geboortedatum 5] 2017, woonplaats:

Dordrecht, 3. [verzoeker 3] in de hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van: [minderjarige 6], geboren op [geboortedatum 6] 2012, [minderjarige 7], geboren op [geboortedatum 7] 2014, [minderjarige 8], geboren op [geboortedatum 8] 2016, woonplaats: Veen, 4. [verzoeker 4] in de hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van: [minderjarige 9], geboren op [geboortedatum 9] 2013, [minderjarige 10], geboren op [geboortedatum 10] 2015, woonplaats: Alblasserdam, 5. [verzoeker 5] in haar hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van: a. [minderjarige 11], geboren op [geboortedatum 11] 2022, woonplaats:

Poederoijen, verzoekers, advocaat mr. A.C. de Bakker te Hendrik-Ido-Ambacht. 1Het procesverloop 1.1. Op 24 januari 2025 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekers om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:203 lid 1 onder a BW, met producties. 1.2. Bij mailbericht van 13 februari 2025 heeft de griffier verzoekers op de hoogte gesteld van het voornemen om de zaak te verwijzen. Verzoekers hebben hierop bij mailbericht van 14 februari 2025 gereageerd. 2De beoordeling 2.1. Verzoekers vragen om mr. A.C. de Bakker tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van [persoon] (hierna: de overledene), die op [datum] is overleden in [plaatsnaam ].

De laatste woonplaats van de overledene was Wijk en Aalburg (gemeente Altena). 2.2. De rechtbank Rotterdam is niet bevoegd kennis te nemen van het verzoekschrift. Op grond van artikel 268 lid 1 Rv is namelijk de rechter van de laatste woonplaats van de overledene bevoegd om te beslissen op een verzoek om een vereffenaar te benoemen. De laatste woonplaats van de overledene was Wijk en Aalburg (gemeente Altena). De gemeente Altena valt onder het werk- en rechtsgebied van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda, zodat de rechtbank Rotterdam niet bevoegd is kennis te nemen van het verzoekschrift. 2.3.

De rechtbank heeft verzoekers op de hoogte gesteld van het voornemen om de zaak te verwijzen. Verzoekers hebben vervolgens met de verwijzing ingestemd. De rechtbank verwijst de zaak daarom in de stand waarin deze zich bevindt naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda.

3De beslissing

De rechtbank 3.1. verklaart zich onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen; 3.2. verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda; 3.3. draagt de griffier op de processtukken en een afschrift van deze beschikking toe te sturen aan de griffier van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda. Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 20 februari 2025. 3120