Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2025:396 ECLI:NL:RBROT:2025:396 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2025:396 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2025:396
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: ROT 24/2668 V, ROT 24/8184 V uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 januari 2025 op de verzetten van [Naam] ([Naam]), uit [Plaats], opposant, tegen de uitspraken van de rechtbank van 29 november 2024 in de gedingen tussen [Naam] en Deken orde van advocaten Amsterdam en Deken van de Orde van Advocaten Den Haag. Inleiding 1. Deze uitspraak op het verzet van [Naam] gaat over de uitspraken van de rechtbank van 29 november 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:11876 en ECLI:NL:RBROT:2024:11868) waarin de rechtbank het beroep van opposant niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens misbruik van recht. 2. [Naam] heeft niet verzocht om op een zitting te worden gehoord.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2025:396 · Rechtbank Rotterdam: Inleiding 1. Deze uitspraak op het verzet van [Naam] gaat over de uitspraken van de rechtbank van 29 november 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:11876 en ECLI:NL:RBROT:2024:11868) waarin de rechtbank het beroep van opposant niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens misbruik van recht. 2. [Naam] heeft niet verzocht om op een zitting te worden gehoord.

Keywords

AI generated
withdrawal leading to termination reopening of proceedings reconsideration of expulsion withdrawal of criminal complaint annulment proceedings previous political persecution

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: ROT 24/2668 V, ROT 24/8184 V uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 januari 2025 op de verzetten van [Naam] ([Naam]), uit [Plaats], opposant, tegen de uitspraken van de rechtbank van 29 november 2024 in de gedingen tussen [Naam] en Deken orde van advocaten Amsterdam en Deken van de Orde van Advocaten Den Haag. Inleiding 1. Deze uitspraak op het verzet van [Naam] gaat over de uitspraken van de rechtbank van 29 november 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:11876 en ECLI:NL:RBROT:2024:11868) waarin de rechtbank het beroep van opposant niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens misbruik van recht. 2. [Naam] heeft niet verzocht om op een zitting te worden gehoord.

Beoordeling door de rechtbank 3. De verzetschriften in deze zaken zijn qua inhoud en schrijfstijl vergelijkbaar met het verzetschrift van [Naam] waarop de rechtbank uitspraak heeft gedaan op 31 december 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:13138). Om precies dezelfde redenen als in die uitspraak zal de rechtbank het verzet niet-ontvankelijk verklaren. Beslissing De rechtbank verklaart de verzetten niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. mr. H. Bedee, rechter, in aanwezigheid van mr. R. Stijnen, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 16 januari 2025.

De griffier en de rechter zijn verhinderd de uitspraak te ondertekenen. Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen in de bodemzaak op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.