Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2025:2732 ECLI:NL:RBROT:2025:2732 AI generated

Court dismisses debt relief request as debtor can repay full debt within fifteen months.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2025:2732
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the applicant's request for debt relief, ruling that the debtor does not face a problematic financial situation. Although the applicant's ability to pay increased due to the expiration of child support obligations, the total debt of approximately €10,000 can be fully repaid within fifteen months. Consequently, the court determined the applicant is not in a desperate situation requiring debt relief.

Legislator headnote

AI generated

Faillissementswet 1986, artikel 288, eerste lid, onder a; Faillissementswet 1986, artikel 284, eerste lid: A request for debt relief is only granted if it is sufficiently apparent that the debtor will not be able to continue paying their debts, and the court found the applicant could repay the full debt within a reasonable period.

Keywords

AI generated
debt relief application repayment capacity assessment problematic debt situation Faillissementswet 1986 insolvency proceedings debt repayment plan financial solvency

Cited Legislation

AI generated
Faillissementswet 1986, artikel 288, eerste lid, onder a
Faillissementswet 1986, artikel 284, eerste lid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Team insolventie afwijzing toepassing schuldsaneringsregeling rekestnummer: [nummer] uitspraakdatum: 19 februari 2025 [verzoeker] , [adres] [postcode] [plaats] , verzoeker.

1De procedure

De heer [verzoeker] heeft op 4 oktober 2024 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. De heer [verzoeker] en zijn beschermings-bewindvoerder, mevrouw S. Cruz, zijn ter zitting van 3 februari 2025 gehoord. De uitspraak is bepaald op vandaag.

2De feiten

De heer [verzoeker] ontvangt inkomsten uit arbeid. Zijn inkomen bedraagt varieert van € 2.400,-- tot € 2.600,-- per vier weken. Verzoeker had een afloscapaciteit van circa € 400,-- per maand. Ter zitting heeft verzoeker meegedeeld dat zijn alimentatieverplichting is komen te vervallen, waardoor de afloscapaciteit is gestegen naar ruim € 700,-- per maand. De beschermingsbewindvoerder heeft ter zitting verklaard dat de schuld aan het LBIO van € 13.973,75, zoals vermeld op de crediteurenlijst bij het verzoekschrift, volledig door beslaglegging is voldaan. De schuld aan de belastingdienst is daarentegen toegenomen. De beschermingsbewindvoerder heeft ter zitting verklaard dat er sprake is van een schuldenlast van thans ongeveer € 10.000,--. Het spaarsaldo op de beheerrekening bedraagt ca. € 500,--.

3De beoordeling

Ingevolge artikel 288, eerste lid, onder a Faillissementswet wordt het verzoek, zoals bedoeld in artikel 284, eerste lid Faillissementswet slechts toegewezen indien voldoende aannemelijk is dat schuldenaar niet zal kunnen voortgaan met het betalen van zijn schulden. Ter zitting is gebleken dat de schuld aan het LBIO is vervallen. Daarnaast is de schuld van de belastingdienst iets toegenomen. De schuldenlast bedraagt thans ca. € 10.000,--. De heer [verzoeker] heeft inkomsten uit arbeid. Zijn inkomen varieert tussen € 2.400,-- en € 2.600,-- per vier weken.

De huidige afloscapaciteit bedraagt op dit moment € 700,-- per maand. Uitgaande van de huidige afloscapaciteit en een schuldenlast van € 10.000,-- kan de heer [verzoeker] binnen een termijn van vijftien maanden zijn volledige schuldenlast voldoen. De rechtbank oordeelt dat de heer [verzoeker] zich niet bevindt in een problematische schuldsituatie. De heer [verzoeker] bevindt zich niet in een klemmende en uitzichtloze situatie. De heer [verzoeker] heeft perspectief om zijn schuldenlast volledig te voldoen binnen een afzienbare periode. Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling zal daarom worden afgewezen.

Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat er geen andere feiten of omstandigheden zijn die eveneens tot afwijzing van het verzoek dienen te leiden.

4De beslissing

De rechtbank: - wijst het verzoek af. Dit vonnis is gewezen door mr. M. Aukema, rechter, en in aanwezigheid van C. van der Velde, griffier, in het openbaar uitgesproken op 19 februari 2025. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.