Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2025:1697 ECLI:NL:RBROT:2025:1697 AI generated

Court orders defendant to pay unpaid care invoices, collection costs, and legal fees to LM Zorg B.V. in Rotterdam.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2025:1697
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay €1,153.66 for unpaid care invoices, plus collection costs and legal fees. Although the defendant argued payments were made via insurance, he failed to provide evidence and did not appear at the hearing. Consequently, the judge ruled in favor of LM Zorg B.V. on all claims.

Legislator headnote

AI generated

Articles 6:119, 6:96, and 237 of the Civil Code (BW); The court holds that a defendant who fails to appear at a hearing and provide evidence for a payment defense is deemed to have admitted the creditor's claim, resulting in a judgment for the full amount including statutory interest and litigation costs.

Keywords

AI generated
unpaid care invoices default judgment collection costs legal fees failure to appear statutory interest enforceable by default

Cited Legislation

AI generated
article 6:119 of the Civil Code (BW)
article 6:96 of the Civil Code (BW)
article 237 of the Code of Civil Procedure (Rv)
article 233 of the Code of Civil Procedure (Rv)
artikel 6:96 van het Burgerlijk Wetboek
De incassokosten van € 176,89 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 van het Burgerlijk Wetboek (BW)).
artikel 233 Rv
Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat LM Zorg dat eist en [gedaagden] daar niet op heeft gereageerd (artikel 233 Rv).
artikel 6:119 BW
veroordeelt [gedaagden] om aan LM Zorg te betalen € 1.153,66 met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 974,63 vanaf 31 juli 2024 tot de dag dat volledig is betaald; 3.2.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 11253178 CV EXPL 24-19654 datum uitspraak: 24 januari 2025 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van LM Zorg B.V., vestigingsplaats: Amsterdam, eiseres, gemachtigde: mr. H.A.M. Over de Vest, tegen [gedaagden], woonplaats: [woonplaats], gedaagde, die zelf procedeert. De partijen worden hierna ‘LM Zorg’ en ‘[gedaagden]’ genoemd. 1De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: de dagvaarding van 31 juli 2024, met bijlagen; het antwoord, met bijlagen. 1.2. Op 25 november 2024 is de zaak tijdens een zitting besproken.

Daarbij was de gemachtigde van LM Zorg aanwezig. [gedaagden] is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen 2De beoordeling Waar gaat de zaak over? 2.1. LM Zorg heeft in 2024 zorg aan [gedaagden] verleend, waarvoor zes facturen aan hem zijn gestuurd. Volgens LM Zorg zijn twee daarvan, ondanks herhaald verzoek, niet volledig betaald. Zij vordert in deze procedure [gedaagden] te veroordelen tot betaling van € 1.153,66, waaronder € 176,89 aan incassokosten en € 2,14 aan vervallen rente. [gedaagden] is het hiermee niet eens. De vordering wordt echter toegewezen.

Hierna wordt uitgelegd waarom. Openstaand bedrag 2.2. Het gaat om de facturen F2024-4355 van 25 mei 2024 en F2024-4568 van 1 juni 2024. LM Zorg heeft in de dagvaarding en op de zitting toegelicht dat van die facturen € 974,63 niet is betaald. Het verweer van [gedaagden] is dat hij alle facturen bij zijn zorgverzekeraar heeft ingediend en dat wat is vergoed aan LM Zorg is overgemaakt. Hij heeft echter niet laten zien dat dat ook is gebeurd met de hiervoor genoemde facturen. Omdat hij niet op de zitting was, heeft hij ook geen tekst en uitleg meer kunnen geven.

Dit betekent dat ervan wordt uitgegaan dat de facturen niet zijn betaald. Hij wordt daarom veroordeeld dat alsnog te doen. Incassokosten en rente 2.3. De incassokosten van € 176,89 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 van het Burgerlijk Wetboek (BW)). De rente wordt ook toegewezen omdat LM Zorg genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en [gedaagden] dat niet heeft betwist. Proceskosten 2.4. [gedaagden] moet de proceskosten betalen, omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)).

De kantonrechter begroot deze kosten aan de kant van LM Zorg op € 136,71 aan dagvaardingskosten, € 328,- aan griffierecht, € 270,- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten x € 135,-) en € 67,50 aan nakosten. Dat is in totaal € 802,21. Hier kan nog een bedrag bijkomen als dit vonnis wordt betekend. Uitvoerbaar bij voorraad 2.5. Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat LM Zorg dat eist en [gedaagden] daar niet op heeft gereageerd (artikel 233 Rv).

3De beslissing

De kantonrechter: 3.1. veroordeelt [gedaagden] om aan LM Zorg te betalen € 1.153,66 met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 974,63 vanaf 31 juli 2024 tot de dag dat volledig is betaald; 3.2. veroordeelt [gedaagden] in de proceskosten, die aan de kant van LM Zorg worden vastgesteld op € 802,21; 3.3. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; Dit vonnis is gewezen door mr. V.F. Milders en in het openbaar uitgesproken. 62914