Court grants authorization for parents to represent minor in school damage claim despite late filing.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe cantonal judge granted the requested authorization for the parents to represent their minor child in a lawsuit against a school foundation for damages. Although the lawsuit had already been served on March 25, 2024, the parents filed their request for representation on April 17, 2024. The court ruled that granting this authorization was in the best interests of the minor, subject to the condition that all procedural costs and potential legal fees be borne by the parents rather than the child.
Legislator headnote
AI generatedArticle 1:349 BW; Article 1:356 BW: A court may grant authorization for a legal representative to act on behalf of a minor in pending proceedings if it serves the minor's best interests, even if the authorization request is filed after the service of process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11146880 \ VZ VERZ 24-5574 registernummer: VB 56005 datum uitspraak: 13 juni 2024 Beschikking van de kantonrechter in de zaak van [verzoeker 1] en [verzoeker 2], wonende te [plaatsnaam], verzoekers, gemachtigde: mr. D.A.J. Spierings (Spierings Advocatuur) 1De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: - het verzoekschrift (ontvangen op 17 april 2024), met bijlagen. 1.2. Een zitting is niet nodig: de kantonrechter kan beslissen op basis van de stukken. 2De beoordeling 2.1. Verzoekers zijn de wettelijke vertegenwoordigers van de minderjarige: - [minderjarige], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2012 (hierna: minderjarige). 2.2.
Verzoekers vragen een machtiging (toestemming) om de minderjarige te vertegenwoordigen in een gerechtelijke procedure (artikel 1:349 BW) tegen de stichting [naam stichting] in verband met schade die minderjarige heeft geleden door het handelen van de school [naam school] (onderdeel van [naam stichting]). De kantonrechter stelt vast dat de dagvaarding in voornoemde procedure al op 25 maart 2024 is uitgebracht en het onderhavige verzoek pas daarna is ingediend. 2.3. De kantonrechter verleent de gevraagde machtiging, omdat dit in het belang van de minderjarige wenselijk is (artikel 1:356 BW), met als voorwaarde dat de kosten van de procedure en een eventuele proceskostenveroordeling voor rekening van verzoekers komen en niet voor rekening van de minderjarige.
3De beslissing
De kantonrechter: 3.1. wijst het verzoek toe en verleent de gevraagde machtiging onder de genoemde voorwaarde. Deze beschikking is gegeven door mr. C.J. Frikkee en in het openbaar uitgesproken. 18753 Tegen deze beschikking kan in hoger beroep worden gegaan bij het gerechtshof Den Haag. Dit kan alleen worden ingesteld door een advocaat. Verzoeker en degenen aan wie een kopie van de beschikking is verstrekt moeten hoger beroep instellen binnen drie maanden na de datum van de beschikking. Voor andere belanghebbenden moet dit binnen drie maanden nadat zij van de beschikking op de hoogte zijn geraakt.