Court grants temporary witness hearing request in scooter accident liability dispute between parties.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request for a temporary witness hearing scheduled for December 2, 2024. The applicant alleged a scooter collision caused by the respondent, while the insurer denied liability, claiming the applicant was at fault. The judge approved the hearing to clarify the accident's circumstances, noting both parties consented to the procedure.
Legislator headnote
AI generatedArticle 186 of the Code of Civil Procedure; The court may grant a request for a temporary witness hearing when it is necessary to ascertain the facts of the case and the request complies with legal requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11224155 VZ VERZ 24-7044 datum uitspraak: 4 oktober 2024 Beschikking van de kantonrechter in de zaak van [verzoeker] , woonplaats: Berkel en Rodenrijs, verzoeker, gemachtigde: mr. M. Ciftci, tegen 1Achmea Schadeverzekeringen N.V., vestigingsplaats: Apeldoorn, verweerster, gemachtigde: mr. A.J. Schoonen, 2. [verweerder sub 2], woonplaats: Rotterdam, verweerder, die zelf procedeert. De partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’, ‘Achmea’ en ‘ [verweerder sub 2] ’ genoemd. 1De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: het verzoekschrift (ontvangen op 22 juli 2024), met bijlagen; de e-mail van [verweerder sub 2] van 23 augustus 2024; de e-mails van Achmea van 3 september 2024 en 9 september 2024.
2De beoordeling
Waar gaat de zaak over? 2.1. [verzoeker] en [verweerder sub 2] zijn op 7 maart 2024 betrokken geraakt bij een ongeval. [verzoeker] stelt dat hij op een scooter over de Jonker Fransstraat in Rotterdam reed en dat ook [verweerder sub 2] op een scooter in diezelfde straat reed. Volgens [verzoeker] wilde [verweerder sub 2] een voorligger op de weghelft van [verzoeker] inhalen maar heeft hij bij de inhaalmanoeuvre de weg van [verzoeker] afgesneden, waardoor [verweerder sub 2] [verzoeker] heeft aangereden. [verzoeker] heeft als gevolg van het ongeval letsel opgelopen. [verzoeker] is er van overtuigd dat [verweerder sub 2] het ongeval heeft veroorzaakt en heeft Achmea, de verzekeraar van [verweerder sub 2] , aansprakelijk gesteld voor de geleden en nog te lijden schade.
Achmea heeft de aansprakelijkheid afgewezen en stelt dat juist [verzoeker] het ongeval zou hebben veroorzaakt. 2.2. Om duidelijkheid te krijgen over de toedracht van het ongeval heeft [verzoeker] verzocht om een voorlopig getuigenverhoor als bedoeld in artikel 186 Rv te houden, waarbij dan in elk geval [verzoeker] en [verweerder sub 2] gehoord kunnen worden. De kantonrechter wijst het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor toe 2.3. Zowel Achmea als [verweerder sub 2] hebben te kennen gegeven dat zij geen bezwaar hebben tegen het houden van een voorlopig getuigenverhoor.
Om die reden en omdat het verzoek van [verzoeker] voor het overige aan de wettelijke eisen voor toewijzing voldoet, wijst de kantonrechter het verzoek toe en bepaalt hij dat het voorlopig getuigenverhoor zal plaatsvinden op maandag 2 december 2024 om 13.30 uur.
3De beslissing
De kantonrechter: 3.1. wijst het verzoek toe; 3.2. bepaalt dat het getuigenverhoor zal plaatsvinden op maandag 2 december 2024 om 13.30 uur in het gerechtsgebouw aan het Wilhelminaplein 100/125 in Rotterdam, ten overstaan van de hierna te noemen kantonrechter; 3.3. bepaalt dat partijen zelf moeten zorgen voor het deugdelijk oproepen van de te horen getuigen, waarbij het aanbeveling verdient dat de getuigen worden opgeroepen met tussenpauzes van 45 minuten, aangezien de wet voorschrijft dat de kantonrechter de getuigen buiten elkaars aanwezigheid hoort en de kantonrechter gemiddeld genomen 30 tot 45 minuten bezig is met het horen van elke getuige. Deze beschikking is gegeven door mr. B.J.R. van Tongeren en in het openbaar uitgesproken. 44487