Administrative court lacks jurisdiction over library access ban; case remitted to civil court for review.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court declared itself incompetent to hear the request to lift a library's access ban. The court determined that the library is not a public body under the General Administrative Law Act and thus its decision is not an administrative act. Consequently, the matter was remitted to the civil court for further processing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1:1, first paragraph, Awb; Art. 1:3, first paragraph, Awb; Art. 1:1, first paragraph, letter a, Awb; Art. 1:1, first paragraph, letter b, Awb; Art. 8:83, third paragraph, Awb; Where an entity is not a public body, administrative courts lack jurisdiction, and the case must be referred to the civil court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 24/6484 uitspraak van de voorzieningenrechter van 22 augustus 2024 in de zaak tussen [naam verzoeker] , uit [plaats] , verzoeker en bibliotheek AanZet, uit Dordrecht, de bibliotheek. Beoordeling door de voorzieningenrechter 1. Omdat de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd is om op het verzoek te beslissen doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Awb maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom zij onbevoegd is.
2. Op 12 juni 2024 heeft de bibliotheek (gevestigd aan de Groenmarkt 153 in Dordrecht) verzoeker de toegang tot alle locaties van de bibliotheek ontzegd voor 12 maanden met ingang van 12 juni 2024. Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Verzoeker wil hiermee bereiken dat de ontzegging wordt opgeheven.
3. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is de bibliotheek (welke een openbare bibliotheek is) geen bestuursorgaan zoals bedoeld in artikel 1:1, eerste lid, van de Awb. De bibliotheek is geen orgaan van een rechtspersoon als bedoeld in het eerste lid, onder a. Uit de Wsob blijkt verder niet dat de bibliotheek met enig openbaar gezag is bekleed als bedoeld in artikel 1:1, eerste lid, onder b van de Awb. Dit heeft ook als gevolg dat de toegangsontzegging geen besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. De voorzieningenrechter is onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen.
4. Het verzoek van verzoeker hoort niet thuis bij de bestuursrechter maar bij de burgerlijke rechter. De voorzieningenrechter zal het verzoek daarom voor verdere behandeling doorsturen naar de burgerlijke rechter in deze rechtbank. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen. Deze uitspraak is gedaan door mr. G.A. Bouter-Rijksen, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. H. Sabanovic, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 22 augustus 2024. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Algemene wet bestuursrecht Wet stelsel openbare bibliotheekvoorzieningen