Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2024:556 ECLI:NL:RBROT:2024:556 AI generated

Court allows debt relief application but rejects request for earlier start date due to insufficient proof of savings compliance.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2024:556
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to enter the statutory debt relief regime but denied the specific claim for an earlier effective date. Although the applicant saved €2,128.81 via budget management, the court could not verify the exact duration or monthly payments made to reach this sum. Furthermore, the applicant failed to prove full compliance with repayment obligations during the protection trustee period or after the seizure of their pension benefit in August 2023. Consequently, the relief process commenced on the filing date rather than the requested earlier date.

Legislator headnote

AI generated

Articles 1:107 and 1:108 of the Bankruptcy Act; The court may grant access to the statutory debt relief regime but must reject requests for an earlier effective date if the applicant cannot substantiate compliance with monthly repayment obligations or the specific savings trajectory required to justify the earlier start.

Keywords

AI generated
statutory debt relief regime earlier effective date request budget management savings protection trustee period pension benefit seizure bankruptcy law compliance insolvency procedure opening

Cited Legislation

AI generated
Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, artikel 3 lid 1
Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering, artikel 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Team insolventie toepassing schuldsaneringsregeling insolventienummer: [nummer01] uitspraakdatum: 26 januari 2024 [verzoekster01] , [adres01] , [postcode01] [woonplaats01] , verzoekster. 1 De procedure Verzoekster heeft een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. De rechtbank heeft het verzoek behandeld ter zitting van 19 januari 2024. Daarbij zijn verschenen en gehoord: - [verzoekster01] , verzoekster; - [naam01] , schuldhulpverlener; - W.I. Kroep, beschermingsbewindvoerder. De uitspraak is bepaald op heden. 2 De beoordeling Toelating tot de schuldsaneringsregeling Het verzoekschrift voldoet aan de daaraan gestelde eisen.

Verzoekster verkeert in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen, dan wel dat redelijkerwijs is te voorzien dat zij niet zal kunnen voortgaan met betaling van haar schulden. Er is geen, althans onvoldoende grond gebleken voor afwijzing van het verzoek. Verzoekster zal daarom worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. Ten aanzien van de ingangsdatum van de looptijd van de schuldsaneringsregeling overweegt de rechtbank als volgt. Door verzoekster is verzocht om een eerdere ingangsdatum van de wettelijke schuldsaneringsregeling.

Daartoe is ter zitting aangevoerd dat verzoekster tijdens schuldhulpverlening met behulp van budgetbeheer heeft gespaard ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers en dat dit bedrag (€ 2.128,81) kan worden geduid als 36 maanden maal € 55 . In het kader van een verzoek tot het bepalen van een eerdere ingangsdatum dient de rechtbank te beoordelen of verzoekster, naast de overige verplichtingen, de verplichting om inkomsten boven het vrij te laten bedrag af te dragen naar behoren heeft nageleefd. De rechtbank heeft ter zitting verzocht om stukken die de opbouw van het spaarsaldo van verzoekster, en daarmee het verzoek om een eerdere ingangsdatum, onderbouwen.

Deze stukken zijn op 22 januari 2024 ontvangen. De rechtbank heeft de stukken bekeken en stelt vast dat verzoekster met behulp van budgetbeheer tot 7 juli 2022 inderdaad een totaalbedrag van € 2.128,81 heeft gespaard. Echter, is het niet duidelijk hoeveel en welke maanden verzoekster heeft afgelost om tot dit bedrag te komen en hoelang deze periode heeft geduurd. De rechtbank kan dus niet vaststellen dat verzoekster gedurende het buitengerechtelijke schuldhulpverleningstraject heeft voldaan aan haar (maandelijkse) afdrachtsverplichting. Verder kan de rechtbank niet vaststellen dat verzoekster gedurende de periode dat zij onder beschermingsbewind staat, vanaf 8 juni 2022, al haar inkomsten boven haar vrij te laten inkomen heeft afgelost of gespaard.

Tenslotte ligt er sinds augustus 2023 beslag op de PW-uitkering van verzoekster waardoor zij sindsdien een bedrag van € 60,83 per maand aan de deurwaarder afdraagt en dus niet aflost aan of spaart voor de gezamenlijke schuldeisers. De rechtbank wijst daarom het verzoek tot het bepalen van een eerdere ingangsdatum af en stelt de ingangsdatum van de looptijd van de wettelijke schuldsaneringsregeling vast op 26 januari 2024. Bevoegdheid rechtbank De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van verzoekster in Nederland ligt. 3 De beslissing De rechtbank: - spreekt per de datum van dit vonnis de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van: [verzoekster01] , geboren op [geboortedatum01] -1961 te [geboorteplaats01] , wonende te [adres01] , [postcode01] [woonplaats01] ; voorheen handelend onder de naam van [handelsnaam01] , gevestigd [vestigingsadres01] , [postcode02] [vestigingsplaats01] ; - stelt de termijn van de regeling vast op 18 maanden, te rekenen vanaf 26 januari 2024, waardoor deze termijn eindigt op 26 juli 2025; - benoemt tot rechter-commissaris mr.

M. Aukema en tot bewindvoerder L. Hordijk, gevestigd te Postbus 68, 2650 AB Berkel en Rodenrijs; - kent toe, voor zover de boedel dit toelaat, een voorschot op de vergoeding van de bewindvoerder van een telkens aan het eind van de maand opeisbaar bedrag. Dit bedrag is gelijk aan 1/19e deel van de overeenkomstig artikel 2 van het Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering (Staatsblad 2013, 308) te berekenen vergoeding, verhoogd met de verschuldigde omzetbelasting; - geeft last aan de bewindvoerder tot het openen van aan de schuldenares gerichte brieven en telegrammen.

Dit vonnis is gewezen door mr. M. Aukema, rechter, en in aanwezigheid van A.B.T. Fernandes Pedra, griffier, in het openbaar uitgesproken op 26 januari 2024. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.