Bankruptcy court rejects early termination of debt relief due to non-assignable effort failure.

Rechtbank Rotterdam Team insolventie weigering tussentijdse beëindiging insolventienummer: [nummer] uitspraakdatum: 30 september 2024 Bij vonnis van deze rechtbank van 3 januari 2022 is de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken ten aanzien van: [schuldenares] , [adres] [woonplaats], schuldenares, bewindvoerder: R.I. de Jong.

1De procedure

De bewindvoerder heeft de rechter-commissaris verzocht de schuldsaneringsregeling voor tussentijdse beëindiging voor te dragen. De rechter-commissaris heeft op 2 juli 2024 met dit verzoek ingestemd. Ter zitting van 2 september 2024 zijn verschenen en gehoord: schuldenares; de heer R.I. de Jong, bewindvoerder; [naam], partner van schuldenares. De uitspraak is bepaald op heden.

2De standpunten

Standpunt bewindvoerder De bewindvoerder heeft aan zijn voordracht tot tussentijdse beëindiging ten grondslag gelegd dat schuldenares, ondanks diverse aanmaningen, niet heeft voldaan aan haar informatieverplichting en inspanningsverplichting. De bewindvoerder stelt zich dan ook op het standpunt dat de schuldsaneringsregeling tussentijds beëindigd dient te worden. Standpunt schuldenares Ter zitting heeft schuldenares verklaard dat zij het druk heeft met haar kinderen en het lastig vindt om alles te onthouden.

3De beoordeling

De rechtbank stelt vast dat de tekortkomingen in de nakoming van de informatieverplichting zijn hersteld. De bewindvoerder laat op 17 september 2024 weten dat schuldenares alle ontbrekende informatie en stukken betreffende haar huidige gezinssituatie heeft aangeleverd. Ten aanzien van de inspanningsverplichting stelt de rechtbank vast dat er sprake is van een tekortkoming in de nakoming. Schuldenares was tot en met november 2023 ontheven van de sollicitatieverplichting vanwege haar gezinssituatie. Vanaf december 2023 dient zij weer sollicitaties te overleggen of stukken waaruit eventuele arbeidsongeschiktheid blijkt, zoals informatie over de huidige medische- en/of gezinssituatie.

Schuldenares heeft dit, ondanks een strenge brief en twee verhoren, niet gedaan. Echter, op 17 september 2024 laat de bewindvoerder weten dat hij stukken heeft ontvangen over de huidige gezinssituatie van schuldenares. Hieruit blijkt dat het voor schuldenares, aangezien haar gezinssituatie sinds de eerdere ontheffing van de inspanningsplicht onveranderd is gebleven, niet mogelijk is om te werken. Dit wordt bevestigd door de jeugdprofessional die met het gezin samenwerkt. Na ontvangst van de zojuist genoemde stukken is de bewindvoerder van mening dat de regeling dient te worden voortgezet en de schuldsaneringsregeling niet tussentijds beëindigd dient te worden.

Gezien het vorenstaande is de rechtbank van oordeel dat de tekortkoming in de nakoming van de inspanningsplicht niet of onvoldoende verwijtbaar is. Hierdoor is de rechtbank met de bewindvoerder van oordeel dat thans geen aanleiding bestaat om de toepassing van de schuldsaneringsregeling tussentijds te beëindigen.

4De beslissing

De rechtbank: - weigert de toepassing van de schuldsaneringsregeling tussentijds te beëindigen. Dit vonnis is gewezen door mr. M. Aukema, rechter, en in aanwezigheid van A.B.T. Fernandes Pedra, griffier, uitgesproken ter openbare terechtzitting van 30 september 2024. Tegen deze uitspraak kan degene, aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.