Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2024:12974 ECLI:NL:RBROT:2024:12974 AI generated

Insurance company wins default judgment for unpaid premiums; payment plan refusal upheld by court.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2024:12974
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted Zilveren Kruis's claim for unpaid insurance premiums, ordering the defendant to pay €1,223.19 including interest and costs. Although the defendant requested a payment plan, the court ruled that the insurer is not obligated to agree to such arrangements and that personal circumstances do not exempt the defendant from payment. Consequently, the judgment was declared immediately enforceable, and the defendant was ordered to cover the plaintiff's legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Articles 6:119 BW, 6:96 BW, 237 Rv, 233 Rv; The insurer may refuse a payment plan without invalidating the claim for arrears, and personal hardship does not justify non-payment of insurance premiums.

Keywords

AI generated
insurance premium arrears payment plan refusal immediate enforceability legal costs allocation default judgment insurance

Cited Legislation

AI generated
article 6:119 BW
article 6:96 BW
article 237 Rv
article 233 Rv
artikel 6:96 BW
De incassokosten van € 138,59 (inclusief btw) worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW).
artikel 237 Rv
De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde], omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv).
artikel 233 Rv
Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Zilveren Kruis dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv).
artikel 6:119 BW
veroordeelt [gedaagde] om aan Zilveren Kruis te betalen € 1.223,19 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over € 1.014,49 vanaf 14 september 2024 tot de dag dat volledig is betaald; 3.2.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11321574 CV EXPL 24-24265 datum uitspraak: 13 december 2024 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van Zilveren Kruis Zorgverzekeringen N.V., vestigingsplaats: Utrecht, eiseres, gemachtigde: [naam], tegen [gedaagde] , woonplaats: [woonplaats], gedaagde, die zelf procedeert. 1De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: de dagvaarding van 13 september 2024, met bijlagen; het antwoord, met bijlagen. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2De beoordeling

Wat is de kern? 2.1. [gedaagde] heeft met Zilveren Kruis een zorgverzekeringsovereenkomst afgesloten. [gedaagde] moet voor deze verzekering iedere maand premie betalen. Zilveren Kruis eist een bedrag van € 1.044,49 aan achterstallige premie van [gedaagde]. Daarnaast eist zij buitengerechtelijke kosten en rente. 2.2. [gedaagde] wil de achterstallige premie wel betalen, maar is het niet eens met de dagvaarding, omdat hij een betalingsregeling wil. Hij heeft een voorstel gedaan, maar de gemachtigde van Zilveren Kruis heeft dit afgewezen. 2.3. De vorderingen van Zilveren Kruis worden toegewezen.

Dit betekent dat [gedaagde] € 1.223,19 moet betalen aan Zilveren Kruis. Betalingsregeling 2.4. [gedaagde] schrijft dat zijn aanvraag voor een betalingsregeling door Zilveren Kruis is afgewezen. De kantonrechter overweegt dat Zilveren Kruis niet hoeft in te stemmen met een betalingsregeling; zij mag dit weigeren. Het weigeren van een betalingsregeling is dan ook geen reden om de eis (inclusief de gevorderde kosten) af te wijzen. De kantonrechter kan een betalingsregeling niet aan partijen opleggen. [gedaagde] kan na dit vonnis met (de gemachtigde van) Zilveren Kruis bespreken of alsnog een betalingsregeling mogelijk is. [gedaagde] moet in totaal € 1.223,19 betalen 2.5. [gedaagde] ontkent niet dat hij de premie van juni 2022 tot en met juli 2024 (deels) niet heeft betaald. [gedaagde] heeft niet ontkend dat het hier gaat om een bedrag van – in totaal - € 1.044,49.

Daarop komt in mindering een betaling van [gedaagde] van €30,00. [gedaagde] moet daarom € 1.014,49 aan achterstallige premie betalen aan Zilveren Kruis. De persoonlijke omstandigheden die [gedaagde] aandraagt maken dit oordeel niet anders, omdat – hoe vervelend ook voor [gedaagde] – die niet meebrengen dat hij zijn premie niet hoeft te betalen. 2.6. De incassokosten van € 138,59 (inclusief btw) worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW). 2.7. De rente wordt toegewezen, omdat Zilveren Kruis genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en [gedaagde] dat niet heeft betwist.

In de dagvaarding staat dat de verschuldigde rente tot en met de dag van de dagvaarding (13 september 2024) € 70,11 bedraagt zodat de lopende rente wordt toegewezen vanaf 14 september 2024. 2.8. In totaal wordt dus toegewezen € 1.014,49 + € 138,59 + € 70,11 = € 1.223,19, met rente vanaf 14 september 2024 over € 1.014,49. [gedaagde] moet de proceskosten betalen 2.9. De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde], omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Zilveren Kruis moet betalen op € 137,38 aan dagvaardingskosten, € 328,00 aan griffierecht, € 135,00 aan salaris voor de gemachtigde (1 punt x € 135,00) en € 67,50 aan nakosten.

Dat is in totaal € 667,88. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend. Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad 2.10. Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Zilveren Kruis dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.

3De beslissing

De kantonrechter: 3.1. veroordeelt [gedaagde] om aan Zilveren Kruis te betalen € 1.223,19 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over € 1.014,49 vanaf 14 september 2024 tot de dag dat volledig is betaald; 3.2. veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Zilveren Kruis worden begroot op € 667,78; 3.3. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 3.4. wijst al het andere af. Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken. 64363