Bankruptcy debt relief application dismissed due to applicant's detention preventing future compliance with obligations.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the applicant's request for debt relief under the bankruptcy settlement scheme. Although the applicant submitted income details and supplementary documents, the protection trustee revealed the applicant was detained and expected to remain in custody until May 2024. The court denied the application because detention makes it unreasonably certain the applicant could not fulfill future obligations or maximize asset recovery.
Legislator headnote
AI generatedFaillissementswet 1986; schuldsaneringsregeling: An application for debt relief is refused where the applicant's detention renders future compliance with obligations and asset recovery efforts unreasonably uncertain.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Team insolventie afwijzing toepassing schuldsaneringsregeling rekestnummer: [nummer] uitspraakdatum: 1 september 2023 [verzoeker] , [adres] [woonplaats], verzoeker.
1De procedure
Verzoeker heeft op 11 mei 2023 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Verzoeker is opgeroepen te verschijnen ter terechtzitting van 21 augustus 2023. Verzoeker is niet ter terechtzitting verschenen. De beschermingsbewindvoerder heeft desgevraagd, namens verzoeker, op 24 augustus 2023 aanvullende stukken aan de rechtbank overgelegd. De uitspraak is bepaald op heden.
2De feiten
Verzoeker ontvangt inkomsten uit WIA-uitkering. De schuldenlast bedraagt volgens de verklaring als bedoeld in artikel 285 Faillissementswet € 137.981,57.
3De beoordeling
Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt slechts toegewezen als, onder andere, voldoende aannemelijk is dat verzoeker de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen naar behoren zal nakomen en zich zal inspannen zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven. De rechtbank oordeelt dat dit in het voorliggende geval niet aannemelijk is. De beschermingsbewindvoerder heeft voorafgaand aan de zitting van 21 augustus 2023 de rechtbank bericht dat verzoeker is gedetineerd. Verder blijkt uit de op 24 augustus 2023 overgelegde detentieverklaring dat verzoeker tot 28 mei 2024 in detentie zal verblijven.
Aangezien verzoeker (voorlopig) in detentie verblijft, bestaat bij de rechtbank gegronde vrees dat hij zijn verplichtingen van de schuldsaneringsregeling niet naar behoren zal kunnen nakomen. Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling zal reeds op die grond worden afgewezen. Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat er geen andere feiten of omstandigheden zijn die eveneens tot afwijzing van het verzoek dienen te leiden. Als verzoeker niet meer is gedetineerd kan hij een nieuw verzoek doen om te worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling.
Hij zal daar dan ook een actuele staat van zijn schulden bij moeten doen.
4De beslissing
De rechtbank: - wijst het verzoek af. Dit vonnis is gewezen door mr. F. Damsteegt, rechter, en in aanwezigheid van mr. T.M.M. de Laat, griffier, in het openbaar uitgesproken op 1 september 2023. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.