Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2023:8630 ECLI:NL:RBROT:2023:8630 AI generated

Court grants minor's business license and allows online publication instead of Staatscourant.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2023:8630
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted Melisa Kanas, a sixteen-year-old minor, a handlichting to independently conduct online retail. While parents supported the request, the judge noted that traditional publication in the Staatscourant is obsolete due to digital availability. Consequently, the court decided that publication on the official Rechtspraak website suffices and is cost-free.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1:235 BW; Art. 1:237 lid 1 BW: A minor's handlichting is granted upon parental consent, and publication may be effected via the Rechtspraak website instead of the Staatscourant to ensure equal public notice without cost.

Keywords

AI generated
minor business license handlichting procedure online publication requirement Staatscourant obsolescence parental consent rule

Cited Legislation

AI generated
Art. 1:235 BW
Art. 1:237 lid 1 BW
Art. 806 Rv
artikel 1:235 BW
Aangezien verzoekster nog minderjarig is, doch wel reeds de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt, verzoekt verzoekster handlichting ex artikel 1:235 BW.
artikel 1:237 lid 1 BW
Op grond van artikel 1:237 lid 1 BW dient de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend te worden gemaakt in de Staatscourant.
artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek
artikel 806 Rv

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 10691345 VZ 23-8621 uitspraak: 18 september 2023 beschikking van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, inzake het verzoek van: Melisa Kanas , geboren te Vlaardingen op 3 juni 2007 , wonende te 3119 EA Schiedam, Mgr. Nolenslaan 63 , hierna te noemen verzoekster, tot het verkrijgen van handlichting. Het verzoek is mede ondertekend door haar ouders. Tevens blijkt uit een Bericht van registratie dat de onderneming reeds is ingeschreven in de Kamer van Koophandel. Verloop van de procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: - het verzoekschrift dat ter griffie is binnengekomen op 11 september 2023, met bijlagen.

Beoordeling van het verzoek Uit het GBA register blijkt dat verzoekster is geboren op 3 juni 2007 te Vlaardingen . Aangezien verzoekster nog minderjarig is, doch wel reeds de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt, verzoekt verzoekster handlichting ex artikel 1:235 BW. De ouder(s) van verzoekster hebben verklaard dat het verzoek met hun medeweten is ingediend en door hen wordt ondersteund. De kantonrechter is van oordeel dat het verzoek toewijsbaar is en kent aan verzoekster de bevoegdheden toe, zoals hieronder zullen worden geformuleerd. Met betrekking tot de publicatieplicht van de te verlenen handlichting wordt als volgt overwogen.

Op grond van artikel 1:237 lid 1 BW dient de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend te worden gemaakt in de Staatscourant. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Door de komst van het - voor een ieder toegankelijke - internet, is deze wijze van publicatie naar het oordeel van de kantonrechter min of meer achterhaald. Niet alleen bestaat er namelijk sinds een aantal jaren geen papieren versie meer van de Staatscourant en is deze enkel nog via het internet te raadplegen, ook beschikt de Rechtspraak thans over een eigen website (www.rechtspraak.nl) waar de rechterlijke instanties hun uitspraken op kunnen publiceren.

Publicatie van de handlichting op www. rechtspraak.nl is naar het oordeel van de kantonrechter even effectief als publicatie op de website van de Staatscourant. Voorts brengt publicatie op www.rechtspraak.nl (door de griffier), anders dan bij publicatie in de (digitale) Staatscourant, geen kosten met zich mee. Op grond van een en ander zal de kantonrechter dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat de (door de griffier te initiëren) publicatie op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Beslissing De kantonrechter: verleent aan Melisa Kanas , geboren te Vlaardingen op 3 juni 2007 , wonende te 3119 EA Schiedam, Mgr.

Nolenslaan 63 , handlichting tot: het zelfstandig uitoefenen van een detailhandel via internet in consumentenelektronica en voorts beperkt tot het bepaalde in artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek te weten: -de gedeeltelijke of gehele ontvangst van haar inkomsten en de beschikking daarover; bepaalt dat publicatie van deze handlichting in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat, in plaats daarvan, deze beschikking (door de griffier) niet geanonimiseerd zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl. Deze beschikking is gegeven door mr. C.J.

Frikkee, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 807 Verzonden op: Ingevolge artikel 806 Rv kan tegen deze beschikking hoger beroep worden ingesteld: Door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen 3 maanden na de dag van de uitspraak Door andere belanghebbenden binnen 3 maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden. Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te Den Haag.