Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2023:7763 ECLI:NL:RBROT:2023:7763 AI generated

Court orders defendant to provide digital invoices and delivery documents for televisions within 14 days.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2023:7763
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request for production of administrative documents regarding television purchases and resale in default judgment against the absent defendant. The plaintiff sought invoices and delivery records for the period from November 2022 to March 2023, arguing these documents contained the necessary data on quantities, dates, and prices. The court limited the scope to invoices and delivery notes and ordered the defendant to provide a digital copy within 14 days, while also imposing a reduced penalty and awarding litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Dwangsomwet 1998; Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: The court may order the production of specific administrative documents in default judgment, limiting the scope to documents containing the requested information and adjusting penalty amounts accordingly.

Keywords

AI generated
default judgment procedure production of documents invoice disclosure order penalty adjustment litigation cost allocation digital document delivery commercial transaction records

Cited Legislation

AI generated
Dwangsomwet 1998
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
artikel 6:119 BW
veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.483,03, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over dit bedrag met ingang van de 15e dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling; 4.6.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/663320 / KG ZA 23-715 Vonnis in kort geding van 29 augustus 2023 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid EL-VIDAS B.V., gevestigd te Groningen, eiseres, advocaat mr. P.P.R. Hoekstra te Groningen, tegen [gedaagde] , TEVENS H.O.D.N. [naam bedrijf], wonende te [woonplaats] , gedaagde, niet verschenen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 7 augustus 2023, met 9 producties; de mondelinge behandeling op 15 augustus 2023. 1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald. 2De vordering 2.1. Eiseres vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad: I. gedaagde te veroordelen tot het verstrekken van de administratie met betrekking tot de door hem van [persoon A] gekochte televisies in de periode november 2022 tot en met maart 2023, onder opgave van de aantallen, data en prijzen, zulks binnen drie werkdagen na betekening van het te wijzen vonnis; II. gedaagde te veroordelen tot het verstrekken van de administratie met betrekking tot de doorverkoop van de onder I. bedoelde televisies, onder opgave van de aantallen, data en prijzen, zulks binnen drie werkdagen na betekening van het te wijzen vonnis;

III. alles op straffe van een dwangsom van € 10.000,00 indien gedaagde niet tijdig voldoet aan de veroordelingen onder I. en II., te vermeerderen met een bedrag van € 1.000,00 per dag(deel) dat gedaagde blijvend niet voldoet aan de veroordeling, zulks met een maximum van € 100.000,00 dan wel een door de voorzieningenrechter in goede justitie te bepalen bedrag; IV. gedaagde te veroordelen in de kosten van dit geding, met inbegrip van de nakosten, alsmede de wettelijke rente over de kostenveroordeling vanaf zeven dagen na datum van vonniswijziging tot aan de dag der algehele voldoening. 3De beoordeling 3.1.

Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat tegen de niet verschenen gedaagde verstek wordt verleend. 3.2. Eiseres heeft ter zitting toegezegd dat zij een afschrift van dit vonnis (tevens) zal toezenden aan het zakelijke adres van gedaagde. 3.3. Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor, voor zover hierna niet anders vermeld. 3.4. Eiseres heeft ter zitting desgevraagd verklaard dat zij met de onder I. en II. gevorderde administratie met name doelt op de facturen en stukken aangaande de levering van de betreffende televisies.

De voorzieningenrechter gaat ervan uit dat op die bescheiden de door eiseres gewenste informatie over aantallen, data en prijzen vermeld staat. Verder heeft eiseres te kennen gegeven dat zij de informatie digitaal wenst te verkrijgen. De onder I. en II. gevorderde verstrekking van de administratie wordt daarom beperkt tot de verstrekking van facturen en leveringsstukken met betrekking tot de door gedaagde van [persoon A] gekochte televisies in de periode van november 2022 tot en met maart 2023 en de doorverkoop van die televisies door gedaagde. Gedaagde dient een afschrift van deze bescheiden binnen 14 dagen na betekening van dit vonnis digitaal te verstrekken aan eiseres. 3.5.

De gevorderde dwangsom zal worden beperkt en gemaximeerd. 3.6. Gedaagde zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op: - betekening oproeping € 110,03 - griffierecht € 676,00 - salaris advocaat € 697,00 Totaal € 1.483,03 3.7. Over de vergoeding van nakosten hoeft geen aparte beslissing te worden genomen, omdat volgens vaste rechtspraak een kostenveroordeling ook voor de nakosten een executoriale titel oplevert (vgl. HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:853, rov. 2.3).

4De beslissing

De voorzieningenrechter: 4.1. verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagde; 4.2. veroordeelt gedaagde om, binnen 14 dagen na betekening van dit vonnis, een afschrift van de facturen en leveringsstukken met betrekking tot de door hem van [persoon A] gekochte televisies in de periode november 2022 tot en met maart 2023 digitaal aan eiseres te verstrekken; 4.3. veroordeelt gedaagde om, binnen 14 dagen na betekening van dit vonnis, een afschrift van de facturen en leveringsstukken met betrekking tot de doorverkoop van de onder 4.2. bedoelde televisies digitaal aan eiseres te verstrekken; 4.4. veroordeelt gedaagde om aan eiseres een dwangsom te betalen van € 1.000,00 ineens indien gedaagde niet voldoet aan (één van) de onder 4.2. en 4.3. uitgesproken veroordelingen en € 100,00 voor iedere dag of gedeelte daarvan dat gedaagde in gebreke blijft om aan (één van) die veroordelingen te voldoen, tot een maximum van € 15.000,00 is bereikt; 4.5. veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.483,03, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over dit bedrag met ingang van de 15e dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling; 4.6. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 4.7. wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en in het openbaar uitgesproken op 29 augustus 2023. 2091 / 106