Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2023:735 ECLI:NL:RBROT:2023:735 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2023:735 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2023:735
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: - het verzoekschrift, ingekomen op 4 januari 2023, met producties. 1.2. Op 17 januari 2023 is de zaak tijdens een mondelinge behandeling met verzoekster en haar dochter besproken. De beoordeling 2.1. Op 3 februari 2022 is te [plaats01] overleden [naam01] , geboren op [geboortedatum01] te [geboorteplaats01], die voor het laatst woonde in [plaats01] (hierna: de overledene). 2.2. Verzoekster verzoekt om de nalatenschap van de overledene aan haar toe te wijzen. Zij heeft aan het verzoek ten grondslag gelegd dat zij de zus is van de overledene, maar dit in de Basisregistratie personen niet is geregistreerd. Verzoekster en de overledene zijn in de jaren 30 van de vorige eeuw in voormalig Nederlands-Indië geadopteerd door hun ouders, [naam02] en [naam03] .

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2023:735 · Rechtbank Rotterdam: De kantonrechter is daarom de bevoegde rechter. 2.4. Het verzoek is echter ingediend bij de verkeerde kantonrechter. De laatste woonplaats van de overledene was [plaats01] , zodat de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam de bevoegde rechter is op grond van artikel 268 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering. De kantonrechter van de rechtbank Rotterdam, locatie Dordrecht, is daarom niet bevoegd om deze zaak te behandelen. De zaak wordt daarom verwezen in de stand waarin zij zich bevindt naar de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam.

Keywords

AI generated
statutory rights of heir determination of legal heir action for recovery of inheritance right to know one's descendants European certificate of succession legacy of property of another
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM locatie Dordrecht zaaknummer: 10277074 \ VZ VERZ 23-1 datum uitspraak: 20 januari 2023 Beschikking van de kantonrechter in de zaak van [verzoekster01] , woonplaats: [woonplaats01] , verzoekster. die zelf procedeert.

1. De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: - het verzoekschrift, ingekomen op 4 januari 2023, met producties. 1.2. Op 17 januari 2023 is de zaak tijdens een mondelinge behandeling met verzoekster en haar dochter besproken.

2. De beoordeling 2.1. Op 3 februari 2022 is te [plaats01] overleden [naam01] , geboren op [geboortedatum01] te [geboorteplaats01], die voor het laatst woonde in [plaats01] (hierna: de overledene). 2.2. Verzoekster verzoekt om de nalatenschap van de overledene aan haar toe te wijzen. Zij heeft aan het verzoek ten grondslag gelegd dat zij de zus is van de overledene, maar dit in de Basisregistratie personen niet is geregistreerd. Verzoekster en de overledene zijn in de jaren 30 van de vorige eeuw in voormalig Nederlands-Indië geadopteerd door hun ouders, [naam02] en [naam03] .

Deze adopties zijn niet in Nederland geregistreerd, waardoor een notaris geen verklaring van erfrecht wil afgeven. 2.3. Het verzoek van verzoekster ziet erop om voor recht te verklaren dat zij erfgenaam is van de overledene. Een verklaring voor recht is van onbepaalde waarde, zodat de kantonrechter in beginsel niet bevoegd is. Er zijn echter duidelijke aanwijzingen dat de nalatenschap van de overledene moet worden gewaardeerd op een lager bedrag dan € 25.000,-, omdat de overledene volgens verzoekster geestelijk gehandicapt was, in een verzorgingshuis woonde en alleen wat spaargeld had (een bedrag met drie nullen).

De kantonrechter is daarom de bevoegde rechter. 2.4. Het verzoek is echter ingediend bij de verkeerde kantonrechter. De laatste woonplaats van de overledene was [plaats01] , zodat de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam de bevoegde rechter is op grond van artikel 268 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering. De kantonrechter van de rechtbank Rotterdam, locatie Dordrecht, is daarom niet bevoegd om deze zaak te behandelen. De zaak wordt daarom verwezen in de stand waarin zij zich bevindt naar de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam.

3. De beslissing De kantonrechter: 3.1. verklaart zich onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen; 3.2. verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de kamer voor kantonzaken van de rechtbank Amsterdam. Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken. 31688