Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2023:7140 ECLI:NL:RBROT:2023:7140 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2023:7140 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2023:7140
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ROTTERDAM Wrakingskamer zaaknummer: C/10/660444 / HA RK 23-596 Beslissing van 19 juni 2023 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [naam verzoeker] , wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. M.C. van der Kolk, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1De procedure 1.1. Het verzoek van verzoeker strekt tot wraking van de rechter in het kort geding van [naam eiseres] als eiseres tegen verzoeker als gedaagde met kenmerk C/10/659126 / KG ZA 23-490.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2023:7140 · Rechtbank Rotterdam: Het dossier van deze zaak is ter beschikking gesteld van de wrakingskamer. 1.2. Het verloop van de procedure blijkt verder uit: het schriftelijke wrakingsverzoek van verzoeker van 15 juni 2023 en de aanvulling op het wrakingsverzoek van diezelfde datum. 2De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1. Wraking is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is toegekend aan een partij die wil voorkomen dat een rechter (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben.

Keywords

AI generated
procedural time limits untimely request for extension statute of limitations bar timeliness of recusal request postponement of trial missed deadline
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM Wrakingskamer zaaknummer: C/10/660444 / HA RK 23-596 Beslissing van 19 juni 2023 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [naam verzoeker] , wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. M.C. van der Kolk, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1De procedure 1.1. Het verzoek van verzoeker strekt tot wraking van de rechter in het kort geding van [naam eiseres] als eiseres tegen verzoeker als gedaagde met kenmerk C/10/659126 / KG ZA 23-490.

Het dossier van deze zaak is ter beschikking gesteld van de wrakingskamer. 1.2. Het verloop van de procedure blijkt verder uit: het schriftelijke wrakingsverzoek van verzoeker van 15 juni 2023 en de aanvulling op het wrakingsverzoek van diezelfde datum. 2De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1. Wraking is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is toegekend aan een partij die wil voorkomen dat een rechter (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben.

Dat doel kan niet meer worden bereikt als de rechter al een einduitspraak heeft gedaan, omdat de behandeling van de zaak daarmee is geëindigd. 2.2. Op 14 juni 2023 heeft de rechter in het hiervoor omschreven kort geding mondeling vonnis gewezen. Dat vonnis is een eindbeslissing waarmee de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd. 2.3. Het wrakingsverzoek is op 15 juni 2023 door de rechtbank ontvangen. Dat is dus nadat de rechter in de hoofdzaak een einduitspraak heeft gedaan. Hieruit volgt dat de rechter de zaak niet meer behandelde op het moment dat het verzoek tot wraking is gedaan.

Verzoeker is daarom kennelijk niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van de rechter. Verzoeker zal op die grond, met toepassing van het bepaalde in artikel 8, lid 2, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank niet-ontvankelijk worden verklaard in het verzoek.

3De beslissing

De rechtbank: 3.1. verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Deze beslissing is gegeven door de mr. dr. P.G.J. van den Berg, voorzitter, mr. drs. J. van den Bos en mr. E.A. Vroom, rechters, in tegenwoordigheid van J.A. Faaij, griffier en in het openbaar uitgesproken op 19 juni 2023. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.