Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2023:6997 ECLI:NL:RBROT:2023:6997 AI generated

Court appoints executor for estate where one heir is unreachable and the other has accepted liability.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2023:6997
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to appoint an executor for the estate of a deceased woman who died intestate. The applicant, a grandchild, is the only heir who has beneficially accepted the inheritance, while the other heir is unreachable and has renounced the estate. The court ruled that the appointment is necessary because the estate cannot be liquidated without an executor when one heir is absent and the other has accepted liability.

Legislator headnote

AI generated

Article 4:203 paragraph 1 letter a Civil Code; Article 4:206 paragraph 6 Civil Code: Where an heir has beneficially accepted an estate and another heir is unreachable, the court may appoint an executor to ensure the estate is liquidated.

Keywords

AI generated
beneficial acceptance intestate succession executor appointment unreachable heir Civil Code liquidation

Cited Legislation

AI generated
Article 4:203 paragraph 1 letter a Civil Code
Article 4:206 paragraph 6 Civil Code
artikel 4:206 lid 6 BW
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW; 3.5.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rekestnummer: C/10/659139 / HA RK 23-564 Beschikking van 19 juli 2023 in de zaak van [verzoeker01] , wonende te Zuid-Scharwoude, verzoeker, advocaat mr. W.H. Benard te Dordrecht. Belanghebbende: [naam01] , wonende te Rotterdam, die niet heeft gereageerd.

1. De procedure 1.1. Op 8 juni 2023 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoeker tot benoeming van een vereffenaar, met producties. 1.2. Bij aangetekende brief van 15 juni 2023 heeft de rechtbank aan de belanghebbende gevraagd of hij verweer wil voeren tegen het verzoekschrift. De rechtbank heeft deze brief retour ontvangen, omdat deze niet is afgehaald. Omdat het onbekend is of de belanghebbende verweer wil voeren en de rechtbank geen vragen heeft aan verzoeker, heeft de rechtbank besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.

2. De beoordeling 2.1. Op [datum01] is te [plaats01] overleden [erflaatster01] (hierna: erflaatster), geboren op [geboortedatum01] te [geboorteplaats01] . De laatste woonplaats van erflaatster was [plaats01] . 2.2. Erflaatster heeft niet bij testament over haar nalatenschap beschikt. Toen erflaatster overleed, was zij ongehuwd en niet geregistreerd als partner. Erflaatster heeft twee kinderen achtergelaten, namelijk: [naam02] (hierna: [naam02] ) en [naam01] (de belanghebbende). [naam02] heeft de nalatenschap van erflaatster verworpen. Verzoeker is de zoon van [naam02] .

Verzoeker is door plaatsvervulling erfgenaam van erflaatster. Dit betekent dat verzoeker en de belanghebbende samen de erfgenamen zijn van erflaatster. Verzoeker heeft de nalatenschap van erflaatster beneficiair aanvaard. Dit betekent dat de nalatenschap van erflaatster op grond van de wet door alle erfgenamen moet worden vereffend. 2.3. Volgens verzoeker lukt het niet om in contact te komen met de belanghebbende. Omdat de belanghebbende niet reageert en het niet bekend is of hij de nalatenschap van erflaatster aanvaardt, kan verzoeker de nalatenschap niet afwikkelen.

Verzoeker verzoekt daarom om notaris [naam03] te benoemen tot vereffenaar in de nalatenschap van erflaatster en de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. 2.4. De rechtbank stelt vast dat voldaan is aan de voorwaarden van artikel 4:203 lid 1 onder a BW om een vereffenaar benoemen, want verzoeker is erfgenaam van erflaatster en heeft de nalatenschap beneficiair aanvaard. Verzoeker heeft ook voldoende toegelicht dat hij belang heeft bij het benoemen van een vereffenaar, omdat de nalatenschap van erflaatster door de beneficiaire aanvaarding vereffend moet worden door alle erfgenamen gezamenlijk en dit vanwege het onbereikbaar zijn van de belanghebbende niet mogelijk is.

De rechtbank zal gelet op het voorgaande, ondanks dat de rechtbank de belanghebbende niet heeft kunnen bereiken en horen, het verzoek toewijzen, omdat de nalatenschap anders niet kan worden afgewikkeld. 2.5. Gelet op de bereidverklaring van de door verzoeker voorgestelde vereffenaar, zal de rechtbank [naam03] tot vereffenaar te benoemen. De vereffenaar dient de benoeming zelf bekend te maken in de digitale Staatscourant.

3. De beslissing De rechtbank 3.1. benoemt notaris [naam03] (kantoorhoudende bij [notariskantoor01] aan de [adres01] , [postcode01] te [plaats01] ) tot vereffenaar van de nalatenschap van: [erflaatster01] , geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01], laatstelijk wonende te [plaats01] , overleden op [datum01] te [plaats01] , 3.2. verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 3.3. draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de digitale Staatscourant; 3.4. verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW; 3.5. verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming. Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2023. 3120