Court declares itself incompetent to dismiss testamentary administrator due to lack of jurisdiction over the administrator's residence.
Legislator summary
AI generatedThe court declared itself incompetent to hear the request to dismiss the testamentary administrator, ruling that jurisdiction lies with the court of the administrator's residence. The applicant, currently residing in Dordrecht, requested dismissal based on his advanced age and inability to perform duties. The judge determined that no concentration of supervision existed to justify exercising jurisdiction over the applicant's location, thus transferring the case to the competent court in Zwolle.
Legislator headnote
AI generatedArtikel 268 lid 1 Rv in samenhang met artikel 1:12 lid 2 BW; Artikel 270 Rv: A court is incompetent to decide on the dismissal of a testamentary administrator unless it is the court of the administrator's residence or a concentration of supervision exists.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ROTTERDAM locatie Dordrecht zaaknummer: 10570147 VZ VERZ 23-123 datum uitspraak: 28 juli 2023 Beschikking van de kantonrechter in de zaak van [verzoeker01] , woonplaats: [woonplaats01] , verzoeker, vertegenwoordigd door: mr. M.J.J. Procee-Geelhoed. 1 De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: het verzoekschrift, ontvangen op 22 juni 2023; het e-mailbericht van 21 juli 2023 met de bijlagen behorend bij het verzoekschrift. 2 De beoordeling 2.1. Op [overlijdensdatum01] 2022 is in Dordrecht overleden mevrouw [overledene01] , geboren op [geboortedatum01] 1925 in [geboorteplaats01] (hierna: de overledene).
De laatste woonplaats van de overledene was Dordrecht. De overledene heeft in haar testament van 10 september 2007 een bewind ingesteld over het erfdeel van haar dochter [dochter01] (hierna: [dochter01] ). Verzoeker is in het testament tot bewindvoerder benoemd. Verzoeker heeft deze benoeming aanvaard. 2.2. Verzoeker vraagt om hem te ontslaan als testamentair bewindvoerder. Verzoeker legt hieraan ten grondslag dat hij, gezien zijn leeftijd, niet meer in staat is om zijn functie als bewindvoerder uit te voeren. 2.3. De kantonrechter in Rotterdam, locatie Dordrecht, is niet bevoegd kennis te nemen van het verzoekschrift, omdat tijdens een testamentair bewind de kantonrechter van de woonplaats van de bewindvoerder bevoegd is om te beslissen op een verzoek tot het ontslag van de bewindvoerder (artikel 268 lid 1 Rv in samenhang gelezen met artikel 1:12 lid 2 BW).
Verzoeker is woonachtig in [woonplaats01] . De kantonrechter is niet gebleken van een concentratie van toezicht als bedoeld in artikel 1:12 lid 4 tweede zin BW. De kantonrechter zal zich daarom op grond van artikel 270 Rv ambtshalve onbevoegd verklaren van het verzoek kennis te nemen en de zaak verwijzen naar de kantonrechter die wel bevoegd is. 3 De beslissing De kantonrechter: 3.1. verklaart zich onbevoegd; 3.2. verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de kantonrechter te Overijssel, locatie Zwolle; 3.3. draagt de griffier op de processtukken en een afschrift van deze beschikking toe te sturen aan de griffier van de kantonrechter te Overijssel, locatie Zwolle.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken. 31688