Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2023:6849 ECLI:NL:RBROT:2023:6849 AI generated

Court enters judgment based on parties' private settlement agreement, dismissing all other claims.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2023:6849
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claims and instead entered a judgment incorporating the parties' private settlement agreement. Bouwinvest requested the court to formalize their self-reached resolution, leading to the cancellation of the scheduled hearing. The judge ruled that the agreed terms become binding and enforceable, while rejecting any remaining litigation requests.

Legislator headnote

AI generated

Articles 1:233 Rv; The court may enter a judgment based on a private settlement agreement when parties request it, thereby giving the agreement the force of a court decision and making it immediately enforceable.

Keywords

AI generated
private settlement agreement enforceable judgment dismissal of claims court order formalization immediate enforceability

Cited Legislation

AI generated
Article 233 Rv
artikel 233 Rv
Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 233 Rv).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 10422877 / CV EXPL 23-9198 datum uitspraak: 14 juli 2023 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van Bouwinvest Dutch Institutional Residential Fund N.V. , gevestigd in Amsterdam, eiseres, gemachtigde: Janssen & Janssen c.s. Gerechtsdeurwaarders te Eindhoven, tegen 1 [gedaagde01] , 2. [gedaagde02] , beiden wonende in de gemeente [gemeente01] , gedaagden, die zelf procederen. De partijen worden hierna ‘Bouwinvest’ en ‘ [gedaagde01] c.s.’ genoemd. 1 De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: de dagvaarding van 24 maart 2023, met bijlagen; het antwoord; de brief van 3 juli 2023 van Bouwinvest, met een bijlage. 1.2.

Op 26 juli 2023 is in deze zaak een mondelinge behandeling gepland. Bouwinvest heeft in haar brief van 3 juli 2023 echter laten weten dat partijen zelf tot een oplossing zijn gekomen en dat zij vragen om de afspraken die zij hebben gemaakt op te nemen in een vonnis. De geplande mondelinge behandeling gaat daarom niet door en in plaats daarvan wordt dit vonnis gewezen. 2 De beoordeling 2.1. De afspraken die partijen hebben gemaakt staan in de bijlage die aan dit vonnis is gehecht. Deze afspraken maken deel uit van dit vonnis. Partijen worden veroordeeld om die afspraken na te komen. 2.2.

Omdat partijen ook afspraken over de proceskosten hebben gemaakt, hoeft de kantonrechter daar niet over te beslissen. 2.3. Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 233 Rv). 3 De beslissing De kantonrechter: 3.1. veroordeelt partijen om de afspraken die staan vermeld in de aan dit vonnis gehechte bijlage na te komen; 3.2. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 3.3. wijst al het andere af. Dit vonnis is gewezen door mr. A.J.M. van Breevoort en in het openbaar uitgesproken. 38671