Court acquits defendant of gun possession due to insufficient evidence meeting the legal burden of proof.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of possessing a firearm without further reasoning, finding the prosecution's evidence insufficient. The prosecution charged the defendant with having a Glock pistol on or around January 1, 2023, while the defense argued the evidence failed to meet the required standard. Consequently, the court ruled that the facts were not legally proven beyond a reasonable doubt.
Legislator headnote
AI generatedWet wapens en munitie, artikel 2, lid l, categorie III, onder 1°; artikel 1, onder 3°: The court must acquit a defendant if the prosecution fails to prove the elements of the offense beyond a reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/001169-23 Datum uitspraak: 24 april 2023 Tegenspraak (279 Sv) Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: [verdachte01] , geboren te [geboorteplaats01] (Suriname) op [geboortedatum01], ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres: [adres01] , [postcode01] [plaats01] , raadsman mr. E. Janse, advocaat te Rotterdam.
1. Onderzoek op de terechtzitting Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 24 april 2023.
2. Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
3. Eis officier van justitie De officier van justitie, mr. K.P. Mandos, heeft vrijspraak gevorderd van het ten laste gelegde.
4. Waardering van het bewijs 4.1. Vrijspraak zonder nadere motivering Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.
5. Bijlage De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.
6. Beslissing De rechtbank: verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. van Althuis, voorzitter, en mrs. I. Bouter en F. van Buchem, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.R. de Graaf, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 24 april 2023. De voorzitter en de jongste rechter zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. Bijlage I Tekst tenlastelegging Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat: hij op of omstreeks 01 januari 2023 te [plaats01] , tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3°, gelet op artikel 2, lid l, categorie III, onder 1° van de Wet wapens en te weten een pistool, van het merk: Glock, model/type: 17L, kaliber: 9 millimeter zijnde een vuurwapen in de vorm van een pistool voorhanden heeft gehad.