Court acquits defendant of attempted murder due to insufficient evidence proving intent to kill.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of attempted murder without further reasoning, finding the prosecution's evidence insufficient and unconvincing. The defendant was charged with shooting a victim with a firearm, causing a leg wound, though the intended crime was not completed. Relying on the officer of justice's request for acquittal, the court determined that the legal elements of the offense were not proven beyond a reasonable doubt.
Legislator headnote
AI generatedArticle 301 of the Criminal Code; Article 3:3 of the Code of Criminal Procedure: The court must acquit when the prosecution fails to prove the specific intent required for attempted murder beyond a reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummers: 10.274025.21 Datum uitspraak: 18 oktober 2022 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: [naam verdachte], geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte], zonder bekende feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland, uit anderen hoofde gedetineerd in de PI Rotterdam, [detentieadres], raadsman mr. M.L. van Gaalen, advocaat te Amsterdam-Duivendrecht.
1. Onderzoek op de terechtzitting Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 4 oktober 2022.
2. Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
3. Eis officier van justitie De officier van justitie mr. R.H.I. van Dongen heeft vrijspraak gevorderd van het ten laste gelegde.
4. Waardering van het bewijs 4.1. Vrijspraak zonder nadere motivering Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.
5. Bijlagen De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.
6. Beslissing De rechtbank: verklaart niet bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij; heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte, die bij eerdere beslissing is geschorst. Dit vonnis is gewezen door mr. L. Daum, voorzitter, en mrs. D.C.J. Peeck en A. Anakhrouch, rechters, in tegenwoordigheid van C.A. van den Houwen, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 18 oktober 2022. De oudste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. Bijlage I Tekst tenlastelegging Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat hij op of omstreeks 7 oktober 2021 te Hoogvliet Rotterdam, gemeente Rotterdam ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om [naam slachtoffer] opzettelijk van het leven te beroven, althans zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, (meermalen) met een vuurwapen in de richting van die [naam slachtoffer] heeft geschoten, waardoor die [naam slachtoffer] een schotwond in zijn been heeft opgelopen, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;