Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2022:1865 ECLI:NL:RBROT:2022:1865 AI generated

Administrative court dismisses appeals for untimely decisions due to abuse of right regarding court fees.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2022:1865
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative court declared the plaintiff's appeals for untimely decisions inadmissible without a hearing. The court found the plaintiff abused their right by failing to pay court fees despite a prior agreement, violating the obligation to comply with established terms. Consequently, the court rejected the claims for non-consideration of information requests and denied any cost penalties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 8:54 Awb; Art. 1:3 Awb: Appeals for untimely decisions are inadmissible if the applicant abuses their right by failing to fulfill financial obligations or acting contrary to a prior settlement agreement.

Keywords

AI generated
abuse of right untimely decisions court fees administrative procedure inadmissibility settlement agreement procedural obligation

Cited Legislation

AI generated
Art. 8:54 Awb
Art. 1:3 Awb
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 8:54 van de Awb
De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54 van de Awb uitspraak zonder zitting.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummers: ROT 21/6119 en ROT 21/6120 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 maart 2022 als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de zaken tussen [Naam], te [Plaats], eiser, en het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel, verweerder. Procesverloop Eiser heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen op twee aanvragen om openbaarmaking van informatie over de gemeentelijke zorgmarinier en de gemeentelijke jeugdzorgfinanciën. Bij brieven van 22 december 2021 en 26 januari 2022 heeft verweerder eiser onder verwijzing naar een onderlinge vaststellingsovereenkomst bericht dat niet inhoudelijk wordt ingaan op de aanvragen. Eiser heeft met een beroep op betalingsonmacht verzocht om ontheffing van de verplichting tot betaling van griffierecht. De griffier heeft vooralsnog afgezien van het heffen van griffierecht. Overwegingen 1. De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54 van de Awb uitspraak zonder zitting.

2. De beroepen wegens niet tijdig beslissen worden niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. De beroepen van rechtswege tegen de brieven van 22 december 2021 en 26 januari 2022 worden ook niet-ontvankelijk verklaard, nu sprake is van misbruik van recht, omdat eiser handelt in strijd met de genoemde vaststellingsovereenkomst en omdat de bestuursrechter over vergelijkbare verzoeken eerder heeft geoordeeld dat eiser misbruik maakt van recht (bijv. ECLI:NL:RBROT:2020:1993, onder 8).

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. E.B.J. van Elden, rechter, in aanwezigheid van mr. R. Stijnen, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op 16 maart 2022. De griffier en de rechter zijn verhinderd de uitspraak te ondertekenen. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank.