Administrative court dismisses appeals for untimely decisions due to abuse of right regarding court fees.
Legislator summary
AI generatedThe administrative court declared the plaintiff's appeals for untimely decisions inadmissible without a hearing. The court found the plaintiff abused their right by failing to pay court fees despite a prior agreement, violating the obligation to comply with established terms. Consequently, the court rejected the claims for non-consideration of information requests and denied any cost penalties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 8:54 Awb; Art. 1:3 Awb: Appeals for untimely decisions are inadmissible if the applicant abuses their right by failing to fulfill financial obligations or acting contrary to a prior settlement agreement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummers: ROT 21/6119 en ROT 21/6120 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 maart 2022 als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de zaken tussen [Naam], te [Plaats], eiser, en het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel, verweerder. Procesverloop Eiser heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen op twee aanvragen om openbaarmaking van informatie over de gemeentelijke zorgmarinier en de gemeentelijke jeugdzorgfinanciën. Bij brieven van 22 december 2021 en 26 januari 2022 heeft verweerder eiser onder verwijzing naar een onderlinge vaststellingsovereenkomst bericht dat niet inhoudelijk wordt ingaan op de aanvragen. Eiser heeft met een beroep op betalingsonmacht verzocht om ontheffing van de verplichting tot betaling van griffierecht. De griffier heeft vooralsnog afgezien van het heffen van griffierecht. Overwegingen 1. De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54 van de Awb uitspraak zonder zitting.
2. De beroepen wegens niet tijdig beslissen worden niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. De beroepen van rechtswege tegen de brieven van 22 december 2021 en 26 januari 2022 worden ook niet-ontvankelijk verklaard, nu sprake is van misbruik van recht, omdat eiser handelt in strijd met de genoemde vaststellingsovereenkomst en omdat de bestuursrechter over vergelijkbare verzoeken eerder heeft geoordeeld dat eiser misbruik maakt van recht (bijv. ECLI:NL:RBROT:2020:1993, onder 8).
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. E.B.J. van Elden, rechter, in aanwezigheid van mr. R. Stijnen, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op 16 maart 2022. De griffier en de rechter zijn verhinderd de uitspraak te ondertekenen. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank.