Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2022:10359 ECLI:NL:RBROT:2022:10359 AI generated

Court confirms private settlement agreement in real estate dispute and orders parties to comply with terms.

Case Number ECLI:NL:RBROT:2022:10359
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court confirmed that the parties had reached a private settlement and incorporated these terms into the final judgment. Both parties argued for the formalization of their self-made agreement to ensure enforceability. Consequently, the judge ordered compliance with the attached settlement while awarding no additional costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code Book 3; Civil Code Book 6: When parties reach a private settlement in civil proceedings, the court may incorporate the agreement into the judgment to ensure its enforceability, thereby concluding the dispute on those terms.

Keywords

AI generated
private settlement agreement enforceability by judgment real estate dispute costs of proceedings summary judgment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 9910246 CV EXPL 22-16850 datum uitspraak: 11 november 2022 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van D & S Beleggingen in onroerende zaken B.V., vestigingsplaats: Rotterdam, eiseres, gemachtigde: mr. L.J.A. Bettings, tegen [gedaagde01] , woonplaats: [woonplaats01] , gedaagde, gemachtigde: mr. P.S. Folsche. De partijen worden hierna ‘D&S’ en ‘ [gedaagde01] ’ genoemd.

1. De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: de dagvaarding van 25 mei 2022 met bijlagen; het antwoord, met bijlagen; de akte overlegging producties van D&S de mail van de gemachtigde van [gedaagde01] van 27 september 2022; de mail van de gemachtigde van D&S van 28 september 2022. 1.2. Op 20 september 2022 is de zaak tijdens een mondelinge behandeling besproken. 1.3. Partijen hebben laten weten dat zij zelf tot een oplossing zijn gekomen. Zij vragen om de afspraken die zij hebben gemaakt op te nemen in een vonnis.

2. De beoordeling 2.1. De afspraken die partijen hebben gemaakt staan in de bijlage die aan dit vonnis is gehecht. Deze afspraken maken deel uit van dit vonnis. Partijen worden veroordeeld om die afspraken na te komen. proceskosten 2.2. Omdat partijen afspraken hebben gemaakt, worden de proceskosten gecompenseerd. Dit betekent dat partijen allebei de eigen kosten betalen. uitvoerbaarheid bij voorraad 2.3. Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

3. De beslissing De kantonrechter: 3.1. veroordeelt partijen om de afspraken die staan vermeld in de aan dit vonnis gehechte bijlage na te komen; 3.2. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 3.3. bepaalt dat partijen allebei de eigen proceskosten betalen; 3.4. wijst al het andere af. Dit vonnis is gewezen door mr. E.A. Vroom en in het openbaar uitgesproken. 44236