Court withdraws European bank garnishment upon creditor's submission of settlement agreement form under EU Regulation 655/2014.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the request to withdraw the European bank garnishment following the creditor's submission of a signed withdrawal form. The creditor argued that a settlement agreement had been reached with the debtor, evidenced by the completed form signed by the debtor's statutory director. The court ruled that this procedural step satisfied the requirements of Article 36 of Regulation (EU) No 655/2014, thereby ordering the immediate withdrawal of the measure.
Legislator headnote
AI generatedArticles 35(3) and 36(1) of Regulation (EU) No 655/2014: Where the debtor and creditor agree to settle the dispute, the creditor may request the withdrawal of the European bank garnishment by submitting the prescribed form, which the court must grant if formal requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rekestnummer: C/10/628110 / KG RK 21-1169 Beschikking van de voorzieningenrechter van 8 november 2021 in de zaak van [verzoekster], wonende te [woonplaats verzoekster], verzoekster, advocaat mr. M.A. Hupkes te Amsterdam, tegen de vennootschap naar buitenlands recht F1 MARKETS LIMITED, gevestigd te Limassol, Cyprus, gerekwestreerde., 1. De procedure 1.1. Op 3 november 2021 is een op 2 november 2021 gedateerd verzoek, met één bijlage, ter griffie ingekomen. Naar aanleiding van vragen van de voorzieningenrechter zijn op 5 november 2021 nadere stukken ontvangen van verzoekster.
2. Het verzoek 2.1. Het verzoek strekt ertoe om het Europees Bankbeslag, dat is gelegd op grond van een door de voorzieningenrechter van deze rechtbank op 17 oktober 2019 verleend verlof, op te heffen. Verzoeker stelt daartoe dat partijen een minnelijke regeling hebben getroffen. 2.2. Verzoekster heeft het vereiste formulier Bijlage VII overgelegd dat is ondertekend door de heer Petros Mylonas, statutair directeur van gerekwestreerde en door de advocaat van verzoekster.
3. De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 35 lid 3 Verordening (EU) nr. 655/2014 kunnen de schuldenaar en de schuldeiser samen, omdat zij zijn overeengekomen de zaak te schikken, het uitvaardigende gerecht verzoeken het bevel tot conservatoir beslag in te trekken of te wijzigen, of het bevoegde gerecht van de lidstaat van tenuitvoerlegging of, indien het nationale recht daarin voorziet, de bevoegde tenuitvoerleggingsinstantie in die lidstaat verzoeken de tenuitvoerlegging van het bevel te beëindigen of te beperken. 3.2. Op grond van artikel 36 lid 1 Verordening (EU) nr. 655/2014 dient het verzoek tot intrekking te worden ingesteld door middel van formulier Bijlage VII. 3.3.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat het verzoek van verzoekster tot intrekking van het gelegde Europees Bankbeslag vanwege het bereiken van een schikking, door het overleggen van een (mede) door gerekwestreerde ondertekend formulier Bijlage VII, voldoet aan de vereisten die Vo (EU) 655/2014 aan een verzoek tot intrekking stelt. De voorzieningenrechter gaat daarom over tot intrekking van het Europees Bankbeslag.
4. De beslissing De voorzieningenrechter, 4.1. trekt in het Europees Bankbeslag, gelegd op grond van het op 17 oktober 2019 door de voorzieningenrechter gegeven verlof met kenmerk C/10/582220 / KG RK 19-1244, 4.2. verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beslissing is gegeven door mr. P. de Bruin, voorzieningenrechter en in het openbaar uitgesproken op 8 november 2021. 1426/2009