Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:747 ECLI:NL:RBROT:2020:747 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:747 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:747
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank Rotterdam Team insolventie Insolventienummer: [nummer] Uitspraak: 28 januari 2020 VONNIS op het op 8 maart 2019 ingekomen verzoekschrift, met bijlage(n), van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FREELANCEFACTORING.COM B.V., gevestigd te Rotterdam, verzoekster, advocaat mr. A.P. van Elswijk, strekkende tot faillietverklaring van: [verweerster] , wonende te [adres] , [woonplaats] , vennoot van [bedrijf] , kantoorhoudende aan de [vestigingsadres] , [vestigingsplaats] , verweerster.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:747 · Rechtbank Rotterdam: Verzoekster is, bij monde van mr. A.P. van Elswijk, advocaat, in raadkamer gehoord. Verweerster is, hoewel op de bij de wet voorgeschreven wijze opgeroepen, niet verschenen. Naar aanleiding van de bij artikel 3 van de Faillissementswet voorgeschreven brief van de griffier van 11 maart 2019 heeft verweerster een verzoekschrift ingediend waarin zij op 11 oktober 2019 door de rechtbank niet-ontvankelijk is verklaard.

Keywords

AI generated
insolvency procedures suspension of payments obligation to pay european order for payment procedure outstanding balance suspension of bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Team insolventie Insolventienummer: [nummer] Uitspraak: 28 januari 2020 VONNIS op het op 8 maart 2019 ingekomen verzoekschrift, met bijlage(n), van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FREELANCEFACTORING.COM B.V., gevestigd te Rotterdam, verzoekster, advocaat mr. A.P. van Elswijk, strekkende tot faillietverklaring van: [verweerster] , wonende te [adres] , [woonplaats] , vennoot van [bedrijf] , kantoorhoudende aan de [vestigingsadres] , [vestigingsplaats] , verweerster.

1De procedure

Verzoekster is, bij monde van mr. A.P. van Elswijk, advocaat, in raadkamer gehoord. Verweerster is, hoewel op de bij de wet voorgeschreven wijze opgeroepen, niet verschenen. Naar aanleiding van de bij artikel 3 van de Faillissementswet voorgeschreven brief van de griffier van 11 maart 2019 heeft verweerster een verzoekschrift ingediend waarin zij op 11 oktober 2019 door de rechtbank niet-ontvankelijk is verklaard.

2De beoordeling

De rechtbank oordeelt dat summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoekster en van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweerster in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen. De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van verweerster in Nederland ligt.

3De beslissing

De rechtbank, - verklaart [verweerster] voornoemd in staat van faillissement; - benoemt tot rechter-commissaris mr. B.A. Cnossen, lid van deze rechtbank; - stelt aan tot curator mr. R.R.M. van den Heuvel, advocaat te Rotterdam; - geeft last aan de curator tot het openen van brieven en telegrammen aan de gefailleerde gericht. Dit vonnis is gewezen door mr. C. de Jong, rechter, en in aanwezigheid van mr. M. Mouthaan, griffier, in het openbaar uitgesproken op 28 januari 2020 te 10:04 uur. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende veertien dagen na de dag van deze uitspraak, verzet instellen. Het verzet kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van de rechtbank die van deze zaak kennis moet nemen.