Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:7348 ECLI:NL:RBROT:2020:7348 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:7348 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:7348
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

De beoordeling De kantonrechter acht het gewenst de zaak met partijen te bespreken. Daarbij kunnen partijen de nodige informatie verstrekken. Daartoe wordt een mondelinge behandeling gelast. De mondelinge behandeling zal tevens worden benut voor het beproeven van een minnelijke regeling. In deze zaak is het van belang dat [gedaagde] en de kantonrechter tevoren beschikken over een actuele specificatie van de gestelde betalingsachterstand, waaruit onder meer blijkt met welke betalingen van [gedaagde] rekening is gehouden. Als [gedaagde] meent dat meer is betaald dan in de specificatie is vermeld, moet [gedaagde] betalingsbewijzen meebrengen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:7348 · Rechtbank Rotterdam: RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 8401145 \ CV EXPL 20-9341 uitspraak: 14 augustus 2020 vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, in de zaak van de stichting Stichting Woonstad Rotterdam, gevestigd te Rotterdam, eiseres bij exploot van dagvaarding van 12 maart 2020, gemachtigde: GGN Mastering Credit B.V. te Rotterdam, tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats gedaagde] , gedaagde, procederend in persoon. Partijen worden hierna verder aangeduid als “Woonstad” en “ [gedaagde] ”.

Keywords

AI generated
right to be heard unjustified procedural delay timeliness of filing untimely request for extension withdrawal of legal petition infringement of essential procedural requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 8401145 \ CV EXPL 20-9341 uitspraak: 14 augustus 2020 vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, in de zaak van de stichting Stichting Woonstad Rotterdam, gevestigd te Rotterdam, eiseres bij exploot van dagvaarding van 12 maart 2020, gemachtigde: GGN Mastering Credit B.V. te Rotterdam, tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats gedaagde] , gedaagde, procederend in persoon. Partijen worden hierna verder aangeduid als “Woonstad” en “ [gedaagde] ”.

1. De beoordeling De kantonrechter acht het gewenst de zaak met partijen te bespreken. Daarbij kunnen partijen de nodige informatie verstrekken. Daartoe wordt een mondelinge behandeling gelast. De mondelinge behandeling zal tevens worden benut voor het beproeven van een minnelijke regeling. In deze zaak is het van belang dat [gedaagde] en de kantonrechter tevoren beschikken over een actuele specificatie van de gestelde betalingsachterstand, waaruit onder meer blijkt met welke betalingen van [gedaagde] rekening is gehouden. Als [gedaagde] meent dat meer is betaald dan in de specificatie is vermeld, moet [gedaagde] betalingsbewijzen meebrengen.

Alle stukken die op de zaak betrekking (kunnen) hebben en die nog niet in het geding zijn gebracht, dienen door de partij die deze ter sprake wil brengen aan de kantonrechter en aan de wederpartij te worden toegezonden. Deze stukken dienen uiterlijk een week vóór de mondelinge behandeling in het bezit te zijn van de kantonrechter en de wederpartij. Partijen dienen in persoon te verschijnen of zij moeten tijdens de mondelinge behandeling worden vertegenwoordigd door een persoon die op de hoogte is van de feiten met betrekking tot de vordering. Deze vertegenwoordiger moet schriftelijk gemachtigd zijn, ook tot het treffen van een minnelijke regeling.

Uitstel dient schriftelijk en gemotiveerd te worden verzocht binnen een week na ontvangst van dit vonnis. Ook moet worden vermeld of de wederpartij instemt met het uitstel. In het uitstelverzoek moeten voorts zowel de eigen verhinderdata als de verhinderdata van de wederpartij worden vermeld. Indien de partij die het uitstelverzoek doet met de wederpartij niet in contact heeft kunnen komen, dient deze te vermelden welke pogingen daartoe zijn ondernomen. Zolang op het uitstelverzoek niet is beslist moet er van worden uitgegaan dat de mondelinge behandeling gewoon doorgang zal vinden op de hierna vastgestelde datum.

De kantonrechter wijst partijen er op dat het niet verschijnen op de mondelinge behandeling in het nadeel van de niet verschijnende partij kan worden uitgelegd.

2. De beslissing De kantonrechter, alvorens verder te beslissen: bepaalt dat partijen (in persoon of behoorlijk vertegenwoordigd en desgewenst met een gemachtigde) op vrijdag 4 september 2020 om 11.30 uur dienen te verschijnen ter zitting van de kantonrechter mr. W.J.J. Wetzels. De zitting zal plaatsvinden in het gerechtsgebouw, Wilhelminaplein 100 te Rotterdam (melden in het rode gebouw B). bepaalt dat Woonstad uiterlijk een week vóór genoemde datum de hierboven omschreven specificatie aan [gedaagde] en aan de kantonrechter moet toesturen; bepaalt dat [gedaagde] bewijzen mee moet brengen van alle betalingen die niet in de genoemde specificatie zijn vermeld. Dit vonnis is gewezen door mr. W.J.J. Wetzels en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 44487