Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:6951 ECLI:NL:RBROT:2020:6951 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:6951 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:6951
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 8239639 \ CV EXPL 19-54438 uitspraak: 17 juli 2020 rolbeslissing van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, in de zaak van [eiseres] , wonende te [woonplaats eiseres] , eiseres, gemachtigde: Flanderijn Incasso Gerechtsdeurwaarders (rolgemachtigde), mr. T. Laro te Tilburg, behandelend gemachtigde. tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats gedaagde] , gedaagde, gemachtigde: mr. H.H. Renkema te Tilburg. Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiseres] ” en “ [gedaagde] ”. De uitspraak van het vonnis, nader bepaald op heden, wordt aangehouden in verband met het volgende. [eiseres] is in de gelegenheid gesteld schriftelijk te reageren op de door [gedaagde] bij conclusie van dupliek in het geding gebrachte productie. [eiseres] heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt en heeft op de rolzitting van 17 juni 2020 een akte ingediend.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:6951 · Rechtbank Rotterdam: Bij laatstgenoemde akte heeft [eiseres] tevens als productie 9 een afschrift van een door haar onder ede bij eKo notaris te Zwijndrecht afgelegde verklaring, gedateerd 20 mei 2020, in het geding gebracht. Aangezien [gedaagde] nog niet op de door [eiseres] bij haar laatste akte overgelegde productie heeft kunnen reageren, zal hij hiertoe alsnog in de gelegenheid worden gesteld. De kantonrechter verwijst de zaak daartoe naar de openbare terechtzitting van de kantonrechter van woensdag 12 augustus 2020 te 14.30 uur alwaar [gedaagde] zich, uitsluitend over de door [eiseres] bij akte van 17 juni 2020 overgelegde productie, schriftelijk dient uit te laten.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 8239639 \ CV EXPL 19-54438 uitspraak: 17 juli 2020 rolbeslissing van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, in de zaak van [eiseres] , wonende te [woonplaats eiseres] , eiseres, gemachtigde: Flanderijn Incasso Gerechtsdeurwaarders (rolgemachtigde), mr. T. Laro te Tilburg, behandelend gemachtigde. tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats gedaagde] , gedaagde, gemachtigde: mr. H.H. Renkema te Tilburg. Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiseres] ” en “ [gedaagde] ”. De uitspraak van het vonnis, nader bepaald op heden, wordt aangehouden in verband met het volgende. [eiseres] is in de gelegenheid gesteld schriftelijk te reageren op de door [gedaagde] bij conclusie van dupliek in het geding gebrachte productie. [eiseres] heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt en heeft op de rolzitting van 17 juni 2020 een akte ingediend.

Bij laatstgenoemde akte heeft [eiseres] tevens als productie 9 een afschrift van een door haar onder ede bij eKo notaris te Zwijndrecht afgelegde verklaring, gedateerd 20 mei 2020, in het geding gebracht. Aangezien [gedaagde] nog niet op de door [eiseres] bij haar laatste akte overgelegde productie heeft kunnen reageren, zal hij hiertoe alsnog in de gelegenheid worden gesteld. De kantonrechter verwijst de zaak daartoe naar de openbare terechtzitting van de kantonrechter van woensdag 12 augustus 2020 te 14.30 uur alwaar [gedaagde] zich, uitsluitend over de door [eiseres] bij akte van 17 juni 2020 overgelegde productie, schriftelijk dient uit te laten.

De kantonrechter wijst [gedaagde] er uitdrukkelijk op dat het hem niet toegestaan is op de hiervoor genoemde rolzitting zelf nieuwe producties in het geding te brengen. De schriftelijke reactie dient in tweevoud ingestuurd te worden en uiterlijk de dag vóór genoemde rolzitting om 12.00 uur ter griffie ontvangen te zijn. [gedaagde] kan het processtuk ook zelf of door tussenkomst van een gemachtigde indienen op genoemde rolzitting. Deze beslissing is gegeven door mr. K.J. Bezuijen en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 44487