ECLI:NL:RBROT:2020:5002 · Rechtbank Rotterdam
Legislator summary
AI generatedRechtbank Rotterdam Team insolventie verzet gegrond insolventienummer [nummer] uitspraakdatum: 3 juni 2020 Vonnis op het verzoekschrift van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid WHOONAPART B.V., gevestigd aan de Cairostraat 127 3047 BB Rotterdam, verzoekster, advocaat: mr. R.C. Steenhoek, strekkende tot vernietiging van het vonnis van deze rechtbank van 12 mei 2020, waarbij zij op verzoek van: [verweerder] , wonende te Rotterdam, verweerder, advocaat: mr. V. Ahuis in staat van faillissement is verklaard met benoeming van mr. B.A. Cnossen tot rechter-commissaris en met aanstelling van mr. J.R. Hagendoorn als curator.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBROT:2020:5002 · Rechtbank Rotterdam: Het verzoekschrift is op 27 mei 2020 ter griffie ontvangen. Bij bericht van 2 juni 2020 heeft de curator zijn bevindingen aan de rechtbank doen toekomen. Bij e-mailberichten van 2 en 3 juni 2020 hebben de advocaten van partijen de rechtbank bericht dat partijen een betalingsregeling hebben getroffen. Bij e-mailbericht van 3 juni 2020 heeft de curator de rechtbank bericht dat verzoekster zekerheid heeft gesteld voor zijn salaris en verschotten. De rechtbank doet met instemming van partijen en de curator uitspraak op stukken. De uitspraak is bepaald op heden.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Team insolventie verzet gegrond insolventienummer [nummer] uitspraakdatum: 3 juni 2020 Vonnis op het verzoekschrift van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid WHOONAPART B.V., gevestigd aan de Cairostraat 127 3047 BB Rotterdam, verzoekster, advocaat: mr. R.C. Steenhoek, strekkende tot vernietiging van het vonnis van deze rechtbank van 12 mei 2020, waarbij zij op verzoek van: [verweerder] , wonende te Rotterdam, verweerder, advocaat: mr. V. Ahuis in staat van faillissement is verklaard met benoeming van mr. B.A. Cnossen tot rechter-commissaris en met aanstelling van mr. J.R. Hagendoorn als curator.
1De procedure
Het verzoekschrift is op 27 mei 2020 ter griffie ontvangen. Bij bericht van 2 juni 2020 heeft de curator zijn bevindingen aan de rechtbank doen toekomen. Bij e-mailberichten van 2 en 3 juni 2020 hebben de advocaten van partijen de rechtbank bericht dat partijen een betalingsregeling hebben getroffen. Bij e-mailbericht van 3 juni 2020 heeft de curator de rechtbank bericht dat verzoekster zekerheid heeft gesteld voor zijn salaris en verschotten. De rechtbank doet met instemming van partijen en de curator uitspraak op stukken. De uitspraak is bepaald op heden.
2De beoordeling
Nu het verzet tijdig is ingesteld, is verzoekster ontvankelijk in haar verzoek. De rechtbank stelt op grond van de berichten van de advocaten van partijen en de curator vast dat niet summierlijk is gebleken van feiten en omstandigheden die aantonen dat verzoekster verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen. De rechtbank zal daarom het vonnis van 12 mei 2020 vernietigen en het salaris van de curator en de verschotten vaststellen.
3De beslissing
De rechtbank: - vernietigt het vonnis van deze rechtbank van 12 mei 2020, waarbij verzoekster in staat van faillissement is verklaard; - stelt het salaris van de curator vast op € 6.250,26 (exclusief de daarover verschuldigde omzetbelasting) en brengt dit bedrag ten laste van verzoekster; - stelt de verschotten vast op € 250,01 (exclusief de daarover verschuldigde omzetbelasting) en brengt dit bedrag ten laste van verzoekster. Dit vonnis is gewezen door mr. C. de Jong, rechter, en in aanwezigheid van mr. M. Mouthaan, griffier, in het openbaar uitgesproken op 3 juni 2020. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.