Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:463 ECLI:NL:RBROT:2020:463 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:463 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:463
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank Rotterdam Team Familie Zaak- / rekestnummer: C/10/590021 / FA RK 20-361 Beschikking van 23 januari 2020 in de zaak van: [naam betrokkene] , hierna te noemen betrokkene, geboren op [geboortedatum betrokkene] te [geboorteplaats betrokkene] , wonende te [woonplaats betrokkene] , [adres betrokkene] , thans verblijvende in Antes, onderdeel van Parnassia Groep, locatie Zorgboulevard, advocaat mr. N. Schuerman te Rotterdam.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:463 · Rechtbank Rotterdam: N. Schuerman te Rotterdam.

Keywords

AI generated
right to a decision unreasonableness of expulsion unfit notwithstanding health condition disqualification of attorney effects of unconstitutionality measure restricting liberty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Team Familie Zaak- / rekestnummer: C/10/590021 / FA RK 20-361 Beschikking van 23 januari 2020 in de zaak van: [naam betrokkene] , hierna te noemen betrokkene, geboren op [geboortedatum betrokkene] te [geboorteplaats betrokkene] , wonende te [woonplaats betrokkene] , [adres betrokkene] , thans verblijvende in Antes, onderdeel van Parnassia Groep, locatie Zorgboulevard, advocaat mr. N. Schuerman te Rotterdam.

1De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit het beroepschrift met bijlagen, ingekomen op 22 januari 2020. 2De beoordeling 2.1. Betrokkene verzoekt de rechtbank haar beroep tegen de beslissing van de rechter van 17 januari 2020 tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel gegrond te verklaren en deze beslissing te vernietigen. 2.2. In de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) is regeling opgenomen voor een beroep tegen de crisismaatregel. Dit beroep ziet op grond van artikel 7:6 Wvggz alleen op de beslissing van de burgemeester tot het nemen van een crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:1 Wvggz. Bovendien bepaalt artikel 7:8 lid 5 Wvggz dat tegen de beslissing van de rechter inzake het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel geen hoger beroep open staat. 2.3. Gelet op het voorgaande staat geen beroep open tegen de beslissing van de rechter tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel. Daarom verklaart de rechtbank het beroep van betrokkene niet-ontvankelijk.

3De beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. Woudstra, rechter, en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier J.D. Verburg op 23 januari 2020.