Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:4281 ECLI:NL:RBROT:2020:4281 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:4281 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:4281
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesverloop 1.1. Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 4 mei 2020, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 3 mei 2020 opgelegde crisismaatregel. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:  een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van 3 mei 2020;  de medische verklaring opgesteld door drs. M. van der Hout, psychiater, van 3 mei 2020;  de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz. 1.2. De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 6 mei 2020.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:4281 · Rechtbank Rotterdam: RECHTBANK ROTTERDAM Team familie Zaak-/rekestnummer: C/10/595894 / FA RK 20-3113 Betrokkenenummer: [nummer] Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 6 mei 2020 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz) op verzoek van: de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier, met betrekking tot: [naam betrokkene] , geboren op [geboortedatum betrokkene] , [geboorteplaats betrokkene] hierna: betrokkene, wonende te FPC De Kijvelanden, Kijvelandsekade 1, 3172 AB Poortugaal, gemeente Albrandswaard, advocaat mr. J.J. van Santbrink te Rotterdam.

Keywords

AI generated
rule under emergency powers prolongation of tutelage interim measure emergency ordinance extension of therapeutic measures expediency of a measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM Team familie Zaak-/rekestnummer: C/10/595894 / FA RK 20-3113 Betrokkenenummer: [nummer] Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 6 mei 2020 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz) op verzoek van: de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier, met betrekking tot: [naam betrokkene] , geboren op [geboortedatum betrokkene] , [geboorteplaats betrokkene] hierna: betrokkene, wonende te FPC De Kijvelanden, Kijvelandsekade 1, 3172 AB Poortugaal, gemeente Albrandswaard, advocaat mr. J.J. van Santbrink te Rotterdam.

1. Procesverloop 1.1. Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 4 mei 2020, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 3 mei 2020 opgelegde crisismaatregel. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:  een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van 3 mei 2020;  de medische verklaring opgesteld door drs. M. van der Hout, psychiater, van 3 mei 2020;  de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz. 1.2. De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 6 mei 2020.

Bij die gelegenheid zijn op grond van artikel 2 Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid de navolgende personen telefonisch gehoord, omdat het houden van een fysieke zitting vanwege het coronavirus niet mogelijk was:  betrokkene met zijn hierboven genoemde advocaat;  [naam AIOS] , AIOS, verbonden aan FPC De Kijvelanden. 1.3. Het verzoek is tegelijk behandeld met het verzoek van de officier tot het verlenen van een zorgmachtiging, bekend onder zaak- en rekestnummer: C/10/595857 / FA RK 20-3099. 1.4. De officier is niet telefonisch ter zitting, omdat hij een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte.

2. Beoordeling 2.1. Omdat het verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging inzake betrokkene, bekend onder nummer C/10/595857 / FA RK 20-3099, is toegewezen, wordt het onderhavige verzoek afgewezen.

3. Beslissing De rechtbank wijst het verzoek af. Deze beschikking is op 6 mei 2020 mondeling gegeven door mr. S.H. Poiesz, rechter, in tegenwoordigheid van S.M. Plaisier-van Welie, griffier en op 12 mei 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend. Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.