Bankruptcy court declares company insolvent due to cessation of payments and Dutch center of main interests.
Legislator summary
AI generatedThe Rotterdam Bankruptcy Court declared the defendant company bankrupt and appointed a curator and commissioner. The court found sufficient evidence that the company had ceased payments and determined its center of main interests was in the Netherlands. Consequently, the court opened the insolvency proceedings as the main procedure under EU Regulation 2015/848.
Legislator headnote
AI generatedArticles 3(1) and 11 of Regulation (EU) 2015/848; The court may open insolvency proceedings as the main procedure when the debtor's center of main interests is located in the member state of the court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Team insolventie Insolventienummer: [nummer] Uitspraak: 21 april 2020 VONNIS op het op 21 februari 2020 ingekomen verzoekschrift, met bijlage(n), van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [namen] B.V., gevestigd te Gorichem, verzoekster, advocaat mr. M.M.H. de Ruijter-van den Brand, strekkende tot faillietverklaring van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [naam] KLIMAATTECHNIEK B.V., kantoorhoudende te Stalpaertstraat 7, 3067 XS Rotterdam, statutair gevestigd te Rotterdam, verweerster.
1De procedure
De rechtbank heeft met toepassing van de Tijdelijk afwijkende regeling Insolventiezaken rechtbanken vanwege de bijzondere omstandigheden door de Coronacrises (hierna: TARIC), verzoekster en verweerster schriftelijke geïnformeerd over de behandeling van onderhavig verzoekschrift ter zitting van 21 april 2020 onder toezending van een formulier waarop verzoekster en verweerster hun standpunt naar voren konden brengen, met de mededeling dat dit formulier uiterlijk voor 14:00 uur op de dag voorafgaande aan de behandeling door de griffie dient te zijn ontvangen. Op 20 april 2020 is ter griffie van verzoekster het voornoemde formulier ontvangen. Het formulier van verweerster is niet ontvangen. Ter zitting van 21 april 2020, is conform TARIC, mr. M.M.H. de Ruijter-van den Brand, advocaat, telefonisch in raadkamer gehoord. Verweerster is, hoewel op de bij de wet en TARIC voorgeschreven wijze opgeroepen, niet gehoord. De uitspraak is bepaald op heden.
2De beoordeling
De rechtbank oordeelt dat summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoekster en van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweerster in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen. De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van verweerster in Nederland ligt.
3De beslissing
De rechtbank, - verklaart [naam] KLIMAATTECHNIEK B.V. voornoemd in staat van faillissement; - benoemt tot rechter-commissaris mr. J.C.A.T. Frima, lid van deze rechtbank; - stelt aan tot curator mr. E. van Gruijthuijsen, advocaat te Rotterdam; - geeft last aan de curator tot het openen van brieven en telegrammen aan de gefailleerde gericht. Dit vonnis is gewezen door mr. J.C.A.T. Frima, rechter, en in aanwezigheid van mr. J.J.P. van Wieringen, griffier, in het openbaar uitgesproken op 21 april 2020 te ster11:50 uur. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende veertien dagen na de dag van deze uitspraak, verzet instellen. Het verzet kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van de rechtbank die van deze zaak kennis moet nemen.