Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:3804 ECLI:NL:RBROT:2020:3804 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:3804 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:3804
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank Rotterdam Team insolventie Insolventienummer: [nummer] Uitspraak: 21 april 2020 VONNIS op het op 18 februari 2020 ingekomen verzoekschrift, met bijlage(n), van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/MIDDEN- EN KLEINBEDRIJF, gevestigd te Rotterdam, verzoekster, advocaat mr. E.E. Schipper, strekkende tot faillietverklaring van: [verweerder] , wonende [adres, postcode en woonplaats] , verweerder.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:3804 · Rechtbank Rotterdam: De rechtbank oordeelt dat summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoekster en van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweerder in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen. De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van verweerder in Nederland ligt.

Keywords

AI generated
insolvency action for payment accord and satisfaction outstanding balance prohibition of payment european order for payment procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Team insolventie Insolventienummer: [nummer] Uitspraak: 21 april 2020 VONNIS op het op 18 februari 2020 ingekomen verzoekschrift, met bijlage(n), van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/MIDDEN- EN KLEINBEDRIJF, gevestigd te Rotterdam, verzoekster, advocaat mr. E.E. Schipper, strekkende tot faillietverklaring van: [verweerder] , wonende [adres, postcode en woonplaats] , verweerder.

1De procedure

De rechtbank heeft met toepassing van de Tijdelijk afwijkende regeling Insolventiezaken rechtbanken vanwege de bijzondere omstandigheden door de Coronacrises (hierna: TARIC), verzoekster en verweerder schriftelijke geïnformeerd over de behandeling van onderhavig verzoekschrift ter zitting van 21 april 2020 onder toezending van een formulier waarop verzoekster en verweerder hun standpunt naar voren konden brengen, met de mededeling dat dit formulier uiterlijk voor 14:00 uur op de dag voorafgaande aan de behandeling door de griffie dient te zijn ontvangen. Op 17 april 2020 is ter griffie van verzoekster het voornoemde formulier ontvangen. Het formulier van verweerder is niet ontvangen. Ter zitting van 21 april 2020, is conform TARIC, mr. [gemachtigde] telefonisch in raadkamer gehoord. Verweerder is, hoewel op de bij de wet en TARIC voorgeschreven wijze opgeroepen, niet gehoord. Naar aanleiding van de bij artikel 3 van de Faillissementswet voorgeschreven brief van de griffier van 25 maart 2020 is geen verzoekschrift ingediend. De uitspraak is bepaald op heden.

2De beoordeling

De rechtbank oordeelt dat summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoekster en van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweerder in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen. De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van verweerder in Nederland ligt.

3De beslissing

De rechtbank, - verklaart [verweerder] voornoemd in staat van faillissement; - benoemt tot rechter-commissaris mr. F. Damsteegt-Molier, lid van deze rechtbank; - stelt aan tot curator mr. G.J. Schras, advocaat te Rotterdam; - geeft last aan de curator tot het openen van brieven en telegrammen aan de gefailleerde gericht. Dit vonnis is gewezen door mr. J.C.A.T. Frima, rechter, en in aanwezigheid van mr. J.J.P. van Wieringen, griffier, in het openbaar uitgesproken op 21 april 2020 te 10:34 uur. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende veertien dagen na de dag van deze uitspraak, verzet instellen. Het verzet kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van de rechtbank die van deze zaak kennis moet nemen.