Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:3275 ECLI:NL:RBROT:2020:3275 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:3275 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:3275
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank Rotterdam Team insolventie verzoek toepassing schuldsaneringsregeling: niet-ontvankelijk rekestnummer: [nummer] / FT EA 20/413 uitspraakdatum: 8 april 2020 [verzoeker] , wonende te [adres] , verzoeker. Verzoeker heeft op 16 maart 2020 een verzoekschrift zonder bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. De uitspraak is bepaald op heden.

Legislator headnote

AI generated

art. 285 Fw; ECLI:NL:RBROT:2020:3275 · Rechtbank Rotterdam: Verzoeker heeft op 16 maart 2020 een verzoekschrift zonder bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. De uitspraak is bepaald op heden.

Keywords

AI generated
bankruptcy claim revocation of bankruptcy declaration failure to prove solvency previous legal status acknowledgment of debt suspension of bankruptcy proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 285 Fw
De aanvullende gegevens behorende bij het verzoekschrift ex art. 285 Fw ontbreken eveneens, waaronder een crediteurenlijst en de oorzaak van de schulden.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Team insolventie verzoek toepassing schuldsaneringsregeling: niet-ontvankelijk rekestnummer: [nummer] / FT EA 20/413 uitspraakdatum: 8 april 2020 [verzoeker] , wonende te [adres] , verzoeker.

1De procedure

Verzoeker heeft op 16 maart 2020 een verzoekschrift zonder bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. De uitspraak is bepaald op heden.

2De beoordeling

In het verzoekschrift moet worden opgenomen een met redenen omklede verklaring dat er geen reële mogelijkheden zijn om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen, aldus artikel 285, eerste lid, Faillissementswet. Bedoelde verklaring ontbreekt in het voorliggende verzoekschrift. De aanvullende gegevens behorende bij het verzoekschrift ex art. 285 Fw ontbreken eveneens, waaronder een crediteurenlijst en de oorzaak van de schulden. Daarnaast ontbreken ook de bijlagen bij het verzoekschrift zoals genoemd in het procesreglement verzoekschriftprocedures insolventiezaken rechtbanken onder paragraaf 3.1.2.6. Tevens is ambtshalve gebleken dat verzoeker op 24 maart 2020 in staat van faillissement is verklaard. Verzoeker zal op grond van het vorenstaande niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.

3De beslissing

De rechtbank: - verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Roos-van Toor, rechter, en in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 8 april 2020. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.