Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:3211 ECLI:NL:RBROT:2020:3211 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:3211 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:3211
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Jeugd zaakgegevens: C/10/586561 / JE RK 19-3554 datum uitspraak: 2 april 2020 beschikking verlenging ondertoezichtstelling in de zaak van de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond, hierna te noemen de GI, gevestigd te Rotterdam, betreffende [naam minderjarige] , geboren op [geboortedatum minderjarige] 2005 te [geboorteplaats minderjarige] , hierna te noemen [voornaam minderjarige] . De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan: [naam moeder] , hierna te noemen de moeder, wonende te [woonplaats] , [naam vader] , hierna te noemen de vader, wonende te [woonplaats] .

Legislator headnote

AI generated

artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek; ECLI:NL:RBROT:2020:3211 · Rechtbank Rotterdam: De feiten Het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige] wordt uitgeoefend door de ouders. [voornaam minderjarige] woont bij de vader. Bij beschikking van 23 december 2019 is de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] verlengd tot 9 april 2020. Het aangehouden verzoek De GI heeft destijds verzocht de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] te verlengen voor de duur van één jaar. De beslissing over de periode tot 9 januari 2021 resteert. De beoordeling Uit de overgelegde stukken blijkt dat vooralsnog is voldaan aan de grond voor de ondertoezichtstelling bedoeld in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek.

Keywords

AI generated
extension of visiting rights prolonged absence care leave for relatives adjustment of child support prolongation of tutelage medical care requirements

Cited Legislation

AI generated
artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek
De beoordeling Uit de overgelegde stukken blijkt dat vooralsnog is voldaan aan de grond voor de ondertoezichtstelling bedoeld in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Jeugd zaakgegevens: C/10/586561 / JE RK 19-3554 datum uitspraak: 2 april 2020 beschikking verlenging ondertoezichtstelling in de zaak van de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond, hierna te noemen de GI, gevestigd te Rotterdam, betreffende [naam minderjarige] , geboren op [geboortedatum minderjarige] 2005 te [geboorteplaats minderjarige] , hierna te noemen [voornaam minderjarige] . De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan: [naam moeder] , hierna te noemen de moeder, wonende te [woonplaats] , [naam vader] , hierna te noemen de vader, wonende te [woonplaats] .

Het procesverloop Het procesverloop blijkt uit de beschikking van de kinderrechter in deze rechtbank van 23 december 2019 en de daaraan ten grondslag liggende stukken. Vanwege het beleid van de Raad voor de rechtspraak om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, zoals dat op 16 maart 2020 op www.rechtspraak.nl is gepubliceerd, heeft er geen fysieke zitting plaatsgevonden. Gelet hierop en op de complexiteit van de onderhavige zaak zal de kinderrechter op dit moment zonder dat de belanghebbenden zijn gehoord een korte overbruggingsbeslissing nemen.

De feiten Het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige] wordt uitgeoefend door de ouders. [voornaam minderjarige] woont bij de vader. Bij beschikking van 23 december 2019 is de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] verlengd tot 9 april 2020. Het aangehouden verzoek De GI heeft destijds verzocht de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] te verlengen voor de duur van één jaar. De beslissing over de periode tot 9 januari 2021 resteert. De beoordeling Uit de overgelegde stukken blijkt dat vooralsnog is voldaan aan de grond voor de ondertoezichtstelling bedoeld in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek.

De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] verlengen voor de duur van drie maanden en de behandeling van het verzoek voor het overige aanhouden. De kinderrechter verzoekt de GI om uiterlijk twee weken voor de hierna genoemde zittingsdatum recente informatie aan de kinderrechter, met afschrift daarvan aan de belanghebbenden, te doen toekomen en daarbij tevens te vermelden of het verzoek al dan niet wordt gehandhaafd. De beslissing De kinderrechter: verlengt de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] tot 9 juli 2020; verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; en alvorens verder te beslissen: bepaalt dat het verhoor van de GI en de belanghebbenden in deze zaak zal plaatsvinden op 2 juni 2020 te 14:00 uur, in beginsel, afhankelijk van de ontwikkelingen tijdens de coronacrisis, in het gerechtsgebouw te Rotterdam, Wilhelminaplein 100/125; de zaak zal op genoemde datum en tijdstip, behoudens onvoorziene omstandigheden, worden behandeld door mr.

A.A.J. de Nijs, kinderrechter; bepaalt dat een afschrift van deze beschikking geldt als oproeping van de GI en de belanghebbenden; verzoekt de GI uiterlijk twee weken voor de genoemde datum de kinderrechter, en de belanghebbenden, de verzochte rapportage te doen toekomen; gelast de oproeping van [voornaam minderjarige] tegen voormelde zittingsdatum en tijdstip. Deze beschikking is gegeven door mr. A.A.J. de Nijs, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. V. de Roo als griffier en in het openbaar uitgesproken op 2 april 2020. Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: - door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.

Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshofDen Haag.