Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:2902 ECLI:NL:RBROT:2020:2902 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:2902 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:2902
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Onderzoek op de terechtzitting Gelet is op het onderzoek op de terechtzittingen van 9 en 10 maart 2020 en 1 april 2020. Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:2902 · Rechtbank Rotterdam: Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

Keywords

AI generated
possession of narcotics cocaine trafficking illegally obtained evidence drug screening test cannabis consumption disclosure of inculpatory evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/651012-19 Datum uitspraak: 1 april 2020 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: [naam verdachte] , geboren te [geboorteplaats verdachte] (Joegoslavië) op [geboortedatum verdachte] , niet ingeschreven in de basisregistratie personen, zonder bekende feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland, raadsvrouw mr. T. Gümüs, advocaat te Rotterdam.

1. Onderzoek op de terechtzitting Gelet is op het onderzoek op de terechtzittingen van 9 en 10 maart 2020 en 1 april 2020.

2. Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3. Eis officier van justitie De officieren van justitie mrs. H.A. van Wijk en M. Luijpen (hierna: de officier van justitie) hebben gevorderd: - vrijspraak van het onder 1 en 2 ten laste gelegde.

4. Vrijspraak zonder nadere motivering feit 1 en 2 Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het onder 1 en 2 ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.

5. Bijlage De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.

6. Beslissing De rechtbank: verklaart niet bewezen, dat de verdachte de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door: mr. I.W.M. Laurijssens, voorzitter, en mrs. A. Boer en S.N. Abdoelkadir, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.M. in 't Veld, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld. Bijlage I Tekst tenlastelegging Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat Feit 1 hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode 1 maart 2019 tot en met 25 maart 2019 te Rotterdam, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, zonder consent een of meer wapens van categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten 33, althans een groot aantal vuurwapens, (pisto(o)l(en) van het merk Zoraki, model 906 kaliber 7.65 MM) en/of munitie heeft doen binnenkomen.

Feit 2 hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode 1 maart 2019 tot en met 25 maart 2019 te Rotterdam, althans in Nederland meermalen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, wapens van categorie III, te weten 33, althans een groot aantal, vuurwapens en/of munitie, heeft overgedragen en/of voorhanden heeft gehad.