Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:2842 ECLI:NL:RBROT:2020:2842 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:2842 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:2842
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/518029 / HA ZA 17-15 Vonnis van 25 maart 2020 in de zaak van de naamloze vennootschap AMLIN INSURANCE SE, gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk, eiseres, advocaat mr. W.A.M. Rupert te Rotterdam, tegen [naam gedaagde] , wonende te [woonplaats gedaagde] , gedaagde, advocaat mr. P.J.M. Brouwers te Maastricht. Partijen zullen hierna wederom Amlin en [naam gedaagde] worden genoemd. 1. De verdere procedure 1.1 Het verloop van de procedure blijkt uit: het tussenvonnis van 4 december 2019, alsmede de daaraan ten grondslag liggende stukken de aantekening ter rolle van 15 januari 2020 dat mr. Rupert namens Amlin afziet van het nemen van een akte en vonnis vraagt. 1.2 Ten slotte is vonnis bepaald. 2. De verdere beoordeling 2.1 De rechtbank blijft bij wat in het tussenvonnis van 4 december 2019 is overwogen en beslist. In dat tussenvonnis heeft de rechtbank Amlin opgedragen te bewijzen dat [naam gedaagde] de brand in de jachthaven De Koeweide te Wessem op 15 januari 2015 heeft gesticht, althans (onder anderen) Vet opdracht heeft gegeven deze te stichten. Amlin is daarbij in de gelegenheid gesteld opgave te doen van de namens haar te horen getuigen, dan wel kenbaar te maken dat zij anderszins bewijs wilde leveren. 2.2 Amlin heeft afgezien van het nemen van een akte en vonnis gevraagd. Dat brengt mee dat het haar opgedragen bewijs niet is geleverd. Zoals in het tussenvonnis van 4 december 2019 onder 5.4 is overwogen zullen haar vorderingen daarom worden afgewezen. 2.3 Amlin zal als de in het ongelijk gestelde partij de proceskosten moeten dragen, aan de zijde van [naam gedaagde] als volgt berekend: Salaris advocaat: 2,5 punt à € 3.856,--, (tarief VIII) € 9.640,-- Griffierecht € 1.545,-- ------------ € 11.185,-- Amlin zal ook de nakosten moeten dragen, € 157 zonder betekening en € 239,-- in geval van betekening. De beslissing De rechtbank wijst de vorderingen af; veroordeelt Amlin in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [naam gedaagde] betgroot op € 11.185,-- aan salaris voor de advocaat en in de nakosten van € 157,-- zonder betekening en € 239,-- in geval van betekening. Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en ondertekend en in het openbaar uitgesproken door de rolrechter mr. C. Bouwman op 25 maart 2020. 2632

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:2842 · Rechtbank Rotterdam: W.A.M. Rupert te Rotterdam, tegen [naam gedaagde] , wonende te [woonplaats gedaagde] , gedaagde, advocaat mr. P.J.M. Brouwers te Maastricht. Partijen zullen hierna wederom Amlin en [naam gedaagde] worden genoemd. 1. De verdere procedure 1.1 Het verloop van de procedure blijkt uit: het tussenvonnis van 4 december 2019, alsmede de daaraan ten grondslag liggende stukken de aantekening ter rolle van 15 januari 2020 dat mr. Rupert namens Amlin afziet van het nemen van een akte en vonnis vraagt. 1.2 Ten slotte is vonnis bepaald. 2. De verdere beoordeling 2.1 De rechtbank blijft bij wat in het tussenvonnis van 4 december 2019 is overwogen en beslist. In dat tussenvonnis heeft de rechtbank Amlin opgedragen te bewijzen dat [naam gedaagde] de brand in de jachthaven De Koeweide te Wessem op 15 januari 2015 heeft gesticht, althans (onder anderen) Vet opdracht heeft gegeven deze te stichten. Amlin is daarbij in de gelegenheid gesteld opgave te doen van de namens haar te horen getuigen, dan wel kenbaar te maken dat zij anderszins bewijs wilde leveren. 2.2 Amlin heeft afgezien van het nemen van een akte en vonnis gevraagd. Dat brengt mee dat het haar opgedragen bewijs niet is geleverd. Zoals in het tussenvonnis van 4 december 2019 onder 5.4 is overwogen zullen haar vorderingen daarom worden afgewezen. 2.3 Amlin zal als de in het ongelijk gestelde partij de proceskosten moeten dragen, aan de zijde van [naam gedaagde] als volgt berekend: Salaris advocaat: 2,5 punt à € 3.856,--, (tarief VIII) € 9.640,-- Griffierecht € 1.545,-- ------------ € 11.185,-- Amlin zal ook de nakosten moeten dragen, € 157 zonder betekening en € 239,-- in geval van betekening. De beslissing De rechtbank wijst de vorderingen af; veroordeelt Amlin in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [naam gedaagde] betgroot op € 11.185,-- aan salaris voor de advocaat en in de nakosten van € 157,-- zonder betekening en € 239,-- in geval van betekening. Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en ondertekend en in het openbaar uitgesproken door de rolrechter mr. C. Bouwman op 25 maart 2020. 2632

Keywords

AI generated
fraudulent insurance claim fire damage direct claim against the insurer breach of insurer duty private fire insurance arson
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text