Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:2668 ECLI:NL:RBROT:2020:2668 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:2668 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:2668
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank Rotterdam Meervoudige kamer voor wrakingszaken Zaaknummer / rekestnummer: 589762 / HA RK 20-44 Beslissing van 22 januari 2020 op het verzoek van [naam verzoeker] , wonende te [adres] , verzoeker, strekkende tot wraking van: mr. A.I. van Strien, rechter in de rechtbank Rotterdam (hierna: de rechter).

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:2668 · Rechtbank Rotterdam: De wrakingskamer ziet grondslag noch reden om het wrakingsverzoek overeenkomstig de wens van verzoeker over te dragen aan een andere rechtbank. 2.2. Het wrakingsverzoek is ingediend in de zaak met kenmerk ROT 19 / 4184. In die zaak heeft de wrakingskamer bij beslissing van 21 november 2019 bepaald dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de procedure met kenmerk ROT 19 / 4184 niet in behandeling wordt genomen. 2.3. Gelet op deze omstandigheden en mede in aanmerking genomen hetgeen is bepaald in artikel 9.1, tweede volzin en onder f, van het Wrakingsprotocol rechtbank Rotterdam, is verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek en wordt daarop dienovereenkomstig en zonder behandeling van het verzoek ter zitting beslist.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings reconsideration procedural violations party to proceedings ancillary procedures and applications curing of procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Meervoudige kamer voor wrakingszaken Zaaknummer / rekestnummer: 589762 / HA RK 20-44 Beslissing van 22 januari 2020 op het verzoek van [naam verzoeker] , wonende te [adres] , verzoeker, strekkende tot wraking van: mr. A.I. van Strien, rechter in de rechtbank Rotterdam (hierna: de rechter).

1Het procesverloop en de processtukken

De rechter heeft op 2 december 2019 uitspraak gedaan in de bestuursrechtelijke procedure met kenmerk ROT 19 / 4184 van verzoeker tegen het college van burgemeester en wethouders van de gemeente [naam gemeente] , in welke uitspraak verzoeker niet-ontvankelijk is verklaard in zijn beroep. Bij brief van 8 januari 2020 heeft verzoeker verzet gedaan tegen de uitspraak van 2 december 2019 en tevens wraking van de rechter verzocht. Aan de wrakingskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven procedure, waarin zich onder meer bevindt: de uitspraak van 2 december 2019 en de beslissing van de wrakingskamer van 21 november 2019. 2De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1.

De wrakingskamer ziet grondslag noch reden om het wrakingsverzoek overeenkomstig de wens van verzoeker over te dragen aan een andere rechtbank. 2.2. Het wrakingsverzoek is ingediend in de zaak met kenmerk ROT 19 / 4184. In die zaak heeft de wrakingskamer bij beslissing van 21 november 2019 bepaald dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de procedure met kenmerk ROT 19 / 4184 niet in behandeling wordt genomen. 2.3. Gelet op deze omstandigheden en mede in aanmerking genomen hetgeen is bepaald in artikel 9.1, tweede volzin en onder f, van het Wrakingsprotocol rechtbank Rotterdam, is verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek en wordt daarop dienovereenkomstig en zonder behandeling van het verzoek ter zitting beslist.

3De beslissing

De rechtbank: - verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van mr. A.I. van Strien. Deze beslissing is gegeven door mr. A.A. Kalk, voorzitter, mr. E.A. Vroom en mr. A. Verweij, rechters. Bij afwezigheid van de voorzitter is deze beslissing door mr. E.A. Vroom uitgesproken ter openbare terechtzitting van 22 januari 2020 in tegenwoordigheid van J.A. Faaij, griffier en door hen ondertekend. Verzonden op: aan: - verzoeker - mr. A.I. van Strien