Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:2187 ECLI:NL:RBROT:2020:2187 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:2187 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:2187
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 19/1378 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 10 maart 2020 in de zaak tussen ROQZ Retail B.V., te Rijen, eiseres, Gemachtigde: mr. J.A. Jacobs, en de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, verweerder, gemachtigden: mr. D.W. Gerritsen en [naam gemachtigede] . Beide partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden. Tevens is verschenen [naam] , directeur van eiseres. Na de sluiting van het onderzoek ter zitting op 10 maart 2020 heeft de rechtbank onmiddellijk mondeling uitspraak gedaan. De beslissing en de gronden van de beslissing luiden als volgt. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. In geschil is of verweerder terecht aan eiseres een bestuurlijke boete heeft opgelegd voor een overtreding van de Tabaks- en rookwarenwet op de website www.rookwinkel.nl.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:2187 · Rechtbank Rotterdam: De website www.rookwinkel.nl was, ten tijde van de inspectie, bij de Kamer van Koophandel geregistreerd als het internetadres van eiseres. Op deze website staat informatie over de fysieke winkels die door eiseres worden geëxploiteerd. Verder wordt op de website reclame gemaakt voor producten waarvan tenminste een deel ook verkrijgbaar is in de fysieke winkels van eiseres. Daarmee maken [naam bedrijf] en eiseres gebruik van hetzelfde reclamemedium. Dat de via dat medium gemaakte reclame een overtreding oplevert van de Tabaks- en rookwarenwet is niet in geschil. Eiseres is dan ook als overtreder aan te merken. De beroepsgrond slaagt niet en het beroep is daarom ongegrond.

Keywords

AI generated
comparative advertising misleading advertising marketing standards image advertising service marketing restriction advertising of the contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 19/1378 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 10 maart 2020 in de zaak tussen ROQZ Retail B.V., te Rijen, eiseres, Gemachtigde: mr. J.A. Jacobs, en de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, verweerder, gemachtigden: mr. D.W. Gerritsen en [naam gemachtigede] . Beide partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden. Tevens is verschenen [naam] , directeur van eiseres. Na de sluiting van het onderzoek ter zitting op 10 maart 2020 heeft de rechtbank onmiddellijk mondeling uitspraak gedaan. De beslissing en de gronden van de beslissing luiden als volgt. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Overwegingen 1. In geschil is of verweerder terecht aan eiseres een bestuurlijke boete heeft opgelegd voor een overtreding van de Tabaks- en rookwarenwet op de website www.rookwinkel.nl.

2. De website www.rookwinkel.nl was, ten tijde van de inspectie, bij de Kamer van Koophandel geregistreerd als het internetadres van eiseres. Op deze website staat informatie over de fysieke winkels die door eiseres worden geëxploiteerd. Verder wordt op de website reclame gemaakt voor producten waarvan tenminste een deel ook verkrijgbaar is in de fysieke winkels van eiseres. Daarmee maken [naam bedrijf] en eiseres gebruik van hetzelfde reclamemedium. Dat de via dat medium gemaakte reclame een overtreding oplevert van de Tabaks- en rookwarenwet is niet in geschil. Eiseres is dan ook als overtreder aan te merken. De beroepsgrond slaagt niet en het beroep is daarom ongegrond.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is op 10 maart 2020 in het openbaar gedaan door mr. A.C. Rop, rechter, in aanwezigheid van mr. N.S.J. Letschert, griffier. griffier rechter Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen de uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending van dit proces-verbaal hoger beroep worden ingesteld bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.