Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:1541 ECLI:NL:RBROT:2020:1541 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:1541 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:1541
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank Rotterdam Team insolventie Insolventienummer: [nummer] Uitspraak: 11 februari 2020 VONNIS op het op 18 december 2019 ingekomen verzoekschrift, met bijlage(n), van: [verzoeker] , mede kantoor houdende te [plaats] , verzoeker, advocaat mr. E.E. Schipper, strekkende tot faillietverklaring van: [verweerster] , wonende aan [adres] [woonplaats] , tevens handelend onder de naam: [handelsnaam] , gevestigd te [vestigingsadres] , [vestigingsplaats] , verweerster.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:1541 · Rechtbank Rotterdam: Verzoeker, bij monde van mw. [naam 1] en mw. [naam 2] , en gemachtigde van verweerster, de heer [naam 3] , zijn op 21 januari 2020 en 11 februari 2020 in raadkamer gehoord. Naar aanleiding van de bij artikel 3 van de Faillissementswet voorgeschreven brief van de griffier van 18 december 2019 is geen verzoekschrift ingediend.

Keywords

AI generated
foreign enforcement serious defect in foreign proceedings external debt insolvency procedures referral for lack of jurisdiction renvoi
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Team insolventie Insolventienummer: [nummer] Uitspraak: 11 februari 2020 VONNIS op het op 18 december 2019 ingekomen verzoekschrift, met bijlage(n), van: [verzoeker] , mede kantoor houdende te [plaats] , verzoeker, advocaat mr. E.E. Schipper, strekkende tot faillietverklaring van: [verweerster] , wonende aan [adres] [woonplaats] , tevens handelend onder de naam: [handelsnaam] , gevestigd te [vestigingsadres] , [vestigingsplaats] , verweerster.

1De procedure

Verzoeker, bij monde van mw. [naam 1] en mw. [naam 2] , en gemachtigde van verweerster, de heer [naam 3] , zijn op 21 januari 2020 en 11 februari 2020 in raadkamer gehoord. Naar aanleiding van de bij artikel 3 van de Faillissementswet voorgeschreven brief van de griffier van 18 december 2019 is geen verzoekschrift ingediend.

2De beoordeling

De rechtbank oordeelt dat summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoeker en van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweerster in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen. De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van verweerster in Nederland ligt.

3De beslissing

De rechtbank, - verklaart [verweerster] voornoemd in staat van faillissement; - benoemt tot rechter-commissaris mr. C. de Jong, lid van deze rechtbank; - stelt aan tot curator mr. J.G. Plet, advocaat te Spijkenisse; - geeft last aan de curator tot het openen van brieven en telegrammen aan de gefailleerde gericht. Dit vonnis is gewezen door mr. C. de Jong, rechter, en in aanwezigheid van mr. M. Mouthaan, griffier, in het openbaar uitgesproken op 11 februari 2020 te 10:44 uur. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.