ECLI:NL:RBROT:2020:1540 · Rechtbank Rotterdam
Legislator summary
AI generatedRechtbank Rotterdam Team insolventie Insolventienummer: [nummer] Uitspraak: 4 februari 2020 VONNIS op het op 6 december 2019 ingekomen verzoekschrift, met bijlage(n), van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verzoeksters] , gevestigd te [vestigingsplaats verzoeksters] , e.a., verzoeksters, advocaat mr. M. Fuselier- Eikelboom, strekkende tot faillietverklaring van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verweerster] , kantoorhoudende te [vestigingsadres verweerster] [vestigingsplaats verweerster] , statutair gevestigd te [plaats] , verweerster.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBROT:2020:1540 · Rechtbank Rotterdam: De rechtbank oordeelt dat summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoeksters en van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweerster in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen. De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van verweerster in Nederland ligt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Team insolventie Insolventienummer: [nummer] Uitspraak: 4 februari 2020 VONNIS op het op 6 december 2019 ingekomen verzoekschrift, met bijlage(n), van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verzoeksters] , gevestigd te [vestigingsplaats verzoeksters] , e.a., verzoeksters, advocaat mr. M. Fuselier- Eikelboom, strekkende tot faillietverklaring van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verweerster] , kantoorhoudende te [vestigingsadres verweerster] [vestigingsplaats verweerster] , statutair gevestigd te [plaats] , verweerster.
1De procedure
Verzoeksters, bij monde van mr. I.G. Niesert, advocaat, zijn in raadkamer gehoord. Verweerster is, hoewel op de bij de wet voorgeschreven wijze opgeroepen, niet verschenen.
2De beoordeling
De rechtbank oordeelt dat summierlijk is gebleken van het vorderingsrecht van verzoeksters en van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweerster in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen. De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van verweerster in Nederland ligt.
3De beslissing
De rechtbank, - verklaart [verweerster] voornoemd in staat van faillissement; - benoemt tot rechter-commissaris mr. C. de Jong, lid van deze rechtbank; - stelt aan tot curator mr. J.O. Bijloo, advocaat te Rotterdam; - geeft last aan de curator tot het openen van brieven en telegrammen aan de gefailleerde gericht. Dit vonnis is gewezen door mr. C. de Jong, rechter, en in aanwezigheid van mr. M. Mouthaan, griffier, in het openbaar uitgesproken op 4 februari 2020 te 10:22 uur. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende veertien dagen na de dag van deze uitspraak, verzet instellen. Het verzet kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van de rechtbank die van deze zaak kennis moet nemen.