ECLI:NL:RBROT:2020:13035 · Rechtbank Rotterdam

RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 8481320 CV EXPL 20-12866 uitspraak: 18 december 2020 vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, in de zaak van: [eiser] , wonende te [woonplaats eiser] , eiser, gemachtigde: M. Hennen, tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats gedaagde] , gedaagde, die procedeert in persoon. Partijen worden hierna aangeduid als ‘ [eiser] ’ en ‘ [gedaagde] ’.

1. Het verloop van de procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: het tussenvonnis van 23 oktober 2020 en de daarin genoemde stukken; de akte van de zijde van [eiser] . Het vonnis is bepaald op heden.

2. De verdere beoordeling 2.1 Naar aanleiding het tussenvonnis van 23 oktober 2020 heeft [eiser] bij akte bevestigd dat de vordering niet tegen [gedaagde] ingesteld had moeten worden en dat de vordering ter verificatie bij de curator ingediend had moeten worden (artikel 26 Fw). Dat betekent dat [eiser] in zijn vordering niet-ontvankelijk is. 2.2 [eiser] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. Deze kosten zullen voor [gedaagde] worden vastgesteld op nihil nu hij zich niet heeft laten bijstaan door een gemachtigde.

3. De beslissing De kantonrechter: verklaart [eiser] niet-ontvankelijk in zijn vordering; veroordeelt [eiser] in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [gedaagde] vastgesteld op nihil. Dit vonnis is gewezen door mr. R.J. van Boven en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 43416