Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2020:12909 ECLI:NL:RBROT:2020:12909 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:12909 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2020:12909
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesverloop 1.1. Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 5 november 2020, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 4 november 2020 opgelegde crisismaatregel. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd: een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van 4 november 2020; de medische verklaring opgesteld door [naam 1] , psychiater, van 4 november 2020; de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz; het bericht dat er geen relevante politiegegevens en/of de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene zijn. 1.2. De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 6 november 2020. Bij die gelegenheid zijn (overeenkomstig artikel 2 lid 1 van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid) via beeld- en geluidverbinding gehoord: betrokkene met zijn hiervoor genoemde advocaat; [naam 2] , verslavingsarts, verbonden aan Antes.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2020:12909 · Rechtbank Rotterdam: RECHTBANK ROTTERDAM Team familie Zaak-/rekestnummer: C/10/607304 / FA RK 20-8604 Betrokkenenummer: [nummer] Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 6 november 2020 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz) op verzoek van: de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier, met betrekking tot: [naam betrokkene] , geboren op [geboortedatum betrokkene] , [geboorteplaats betrokkene] , hierna: betrokkene, wonende aan [adres betrokkene] , thans verblijvende in Antes, locatie Bouman te Rotterdam, advocaat mr. M.G. Hoogerwerf te Dordrecht.

Keywords

AI generated
psychiatric confinement inpatient addiction treatment compulsory medical treatment extension of therapeutic measures deportation despite health issues hospital and medical care
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROTTERDAM Team familie Zaak-/rekestnummer: C/10/607304 / FA RK 20-8604 Betrokkenenummer: [nummer] Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 6 november 2020 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz) op verzoek van: de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier, met betrekking tot: [naam betrokkene] , geboren op [geboortedatum betrokkene] , [geboorteplaats betrokkene] , hierna: betrokkene, wonende aan [adres betrokkene] , thans verblijvende in Antes, locatie Bouman te Rotterdam, advocaat mr. M.G. Hoogerwerf te Dordrecht.

1. Procesverloop 1.1. Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 5 november 2020, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 4 november 2020 opgelegde crisismaatregel. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd: een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van 4 november 2020; de medische verklaring opgesteld door [naam 1] , psychiater, van 4 november 2020; de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz; het bericht dat er geen relevante politiegegevens en/of de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene zijn. 1.2. De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 6 november 2020. Bij die gelegenheid zijn (overeenkomstig artikel 2 lid 1 van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid) via beeld- en geluidverbinding gehoord: betrokkene met zijn hiervoor genoemde advocaat; [naam 2] , verslavingsarts, verbonden aan Antes.

2. Beoordeling Tijdens de mondelinge behandeling geeft betrokkene aan de zorg vrijwillig te willen accepteren. Hij zegt dat, wanneer hij nu naar huis zou gaan, hij terugvalt in alcoholgebruik en het mis gaat met hem. De verslavingsarts geeft aan er op te vertrouwen dat betrokkene de zorg vrijwillig zal accepteren. Er is sprake van vrijwilligheid en daarom niet voldaan aan de vereisten voor verplichte zorg. Gelet op het voorgaande wordt het verzoek afgewezen.

3. Beslissing De rechtbank wijst het verzoek af. Deze beschikking is op 6 november 2020 mondeling gegeven door mr. L.R. Prins, rechter, in tegenwoordigheid van M. Streefland, griffier en op 18 november 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend. Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.