Administrative court dismisses appeal for failure to provide concrete grounds against inadmissibility declaration.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the plaintiff's appeal inadmissible due to a lack of concrete grounds against the declaration of inadmissibility of their objection. Although the court invited the plaintiff to submit these grounds within four weeks, the plaintiff failed to comply with this request. Consequently, the court ruled the appeal clearly unfounded and dismissed it without further examination.
Legislator headnote
AI generatedAlgemene wet bestuursrecht art. 8:54; art. 8:55: Where a party fails to provide concrete grounds for an appeal against a declaration of inadmissibility after being given an opportunity to do so, the appeal is deemed clearly unfounded and dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 19/3742 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 5 december 2019 als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in de zaak tussen [Naam], te [Plaats], eiseres, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 10 juli 2019 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiseres tegen een uitnodiging voor een gesprek op 4 juni 2019 niet-ontvankelijk verklaard. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het beroepschrift van 24 juli 2019 bevat geen concrete beroepsgronden gericht tegen het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaar van eiseres. Bij brief van 30 juli 2019 heeft de rechtbank eiseres verzocht om binnen vier weken alsnog de gronden van het beroep kenbaar te maken die zien op het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaar. Aan deze uitnodiging heeft eiseres geen gevolg gegeven.
2. Onder deze omstandigheden stelt de rechtbank vast dat eiseres geen concrete beroepsgronden heeft aangevoerd tegen het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaar. Nu eiseres hiertoe in de gelegenheid is gesteld en zij de gronden niet heeft ingediend, is de rechtbank van oordeel dat het beroep kennelijk ongegrond is, zodat voortzetting van het onderzoek niet nodig is.
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. J. de Gans, rechter, in aanwezigheid van drs. I.L. Cardoso, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op 5 december 2019. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.