ECLI:NL:RBROT:2018:2423 · Rechtbank Rotterdam
Legislator summary
AI generatedvonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/545150 / HA ZA 18-181 Vonnis van 21 maart 2018 in de zaak van [eiseres] , wonende te [woonplaats] , eiseres, advocaat mr. Th.H.P. van den Kieboom, tegen 1 [gedaagde sub 1] , wonende te [woonplaats] , 2. [gedaagde sub 2] , wonende te [woonplaats] , gedaagden, advocaat mr. B.F. Desloover. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding d.d. 12 februari 2018, en de daarbij overgelegde producties. 2De overwegingen 2.1. Op grond van artikel 46b van de Wet RO kan de rechtbank een zaak ter verdere behandeling verwijzen naar een andere rechtbank, indien naar haar oordeel door betrokkenheid van de rechtbank behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is. 2.2.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBROT:2018:2423 · Rechtbank Rotterdam: Th.H.P. van den Kieboom, tegen 1 [gedaagde sub 1] , wonende te [woonplaats] , 2. [gedaagde sub 2] , wonende te [woonplaats] , gedaagden, advocaat mr. B.F. Desloover. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding d.d. 12 februari 2018, en de daarbij overgelegde producties. 2De overwegingen 2.1. Op grond van artikel 46b van de Wet RO kan de rechtbank een zaak ter verdere behandeling verwijzen naar een andere rechtbank, indien naar haar oordeel door betrokkenheid van de rechtbank behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is. 2.2.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/545150 / HA ZA 18-181 Vonnis van 21 maart 2018 in de zaak van [eiseres] , wonende te [woonplaats] , eiseres, advocaat mr. Th.H.P. van den Kieboom, tegen 1 [gedaagde sub 1] , wonende te [woonplaats] , 2. [gedaagde sub 2] , wonende te [woonplaats] , gedaagden, advocaat mr. B.F. Desloover. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding d.d. 12 februari 2018, en de daarbij overgelegde producties. 2De overwegingen 2.1. Op grond van artikel 46b van de Wet RO kan de rechtbank een zaak ter verdere behandeling verwijzen naar een andere rechtbank, indien naar haar oordeel door betrokkenheid van de rechtbank behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is. 2.2.
Het gaat in deze zaak om een geschil tussen advocaten onderling. Beide advocaten zijn werkzaam binnen het arrondissement Rotterdam. Ter bevordering van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van partijen, acht de rechtbank het dienstig om de zaak te laten beoordelen en beslissen door een rechter die buiten het onderhavige arrondissement werkzaam is. De rechter zal daarom de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, doorverwijzen naar de rechtbank Den Haag. 2.3 Iedere nadere beslissing zal worden aangehouden.
3. De beslissing De rechtbank verwijst de zaak in de stand waarin zij zich bevindt naar de rechtbank Den Haag. Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. van den Bergh en in het openbaar uitgesproken op 21 maart 2018. 1257/2504